Por trás do nome Crucial esconde-se a empresa americana Micron, líder histórica em memórias e parceira de outros gigantes como a Intel. Crucial é a marca de consumo da Micron. SSDs com carimbo crucial podem ser encontrados nos revendedores mais “acessíveis” quando os profissionais compram hardware Micron. O P2 que estamos testando faz parte da renovação das gamas Crucial… com o P5 - mais sofisticado - em breve.
Um design clássico M.2 2280 © CrucialFolha de especificações do Crucial P2 500
Sem surpresa, o NVMe P2 SSD substitui o antigo P1. Este é um modelo preso no segmento de médio porte. Como seu antecessor, deve, portanto, oferecer desempenho de alto nível sem prejudicar os olhos da cabeça. A este nível, existe também um pequeno problema: enquanto Crucial menciona um preço de 71,99 euros, muitos revendedores são 20 euros a mais. Procure o erro como dizem neste tipo de caso.O Crucial P2 500 é :
- Formato : NVMe M.2 2280
- Interface : PCIe NVMe Gen 3 4x
- Controlador : Phison PS5013-E13
- Chips de memória : Micron QLC 3D
- Capacidade : 250 GB (CT250P2SSD8) ou 500 GB (CT500P2SSD8)
- Resistência de gravação anunciada : 150 TB
- Velocidades de leitura anunciadas : 2300 MB / s.
- Taxas de gravação anunciadas : 940 MB / s.
- Dimensões : 22 x 80 x 1,5 mm
- Temperatura de operação : entre 0 ° C e 70 ° C
- Software : sim, Crucial Storage Executive
- Suporte de corte : sim
- Garantia : 5 anos
- Preço e disponibilidade : já disponível, a € 71,99
No papel, o Crucial P2 assume as principais características de seu irmão mais velho, o P1. No entanto, inova em vários pontos e em particular na durabilidade estimada dos chips de memória: com 150 TB anunciados pelo fabricante, somos 50% melhores do que no P1 com capacidade idêntica. Isso sem perder um pouco de desempenho e mantendo uma garantia confortável de 5 anos.
Sem dissipador de calor © Nerces for The-HiTech.netMemória Micron QLC
Nada se parece mais com um SSD NVMe do que outro SSD NVMe e o Crucial P2 obviamente não é exceção à regra, especialmente porque o fabricante o entrega, por assim dizer, “nu” em sua caixa. Na verdade, não se trata de equipá-lo com qualquer radiador para temperar um aquecimento que permanece, porém, muito limitado, como veremos um pouco mais tarde. É, portanto, uma unidade de armazenamento particularmente compacta em formato "longo", finalmente para um M.2.Lembre-se de que os chamados SSDs NVMe são baseados no formato M.2. São placas de expansão de vários tamanhos. Não falaremos da largura (12, 16, 22 ou 30 milímetros) já que o formato de 22 mm se impôs amplamente. Por outro lado, no lado do comprimento, as coisas variam entre os modelos mais curtos (16 mm) e os mais longos (110 mm). Na verdade, os SSDs NVMe são baseados na maioria dos casos no “2280” para 22 mm de largura por 80 mm de comprimento.
© CrucialPara a interface, nada muito surpreendente também. Crucial logicamente confiado em PCI Express de terceira geração, até 4 pistas. Esta característica é importante, porque se limita significativamente os desempenhos que se podem esperar (não de 5 Gb / s. Por exemplo), garante que funcione da melhor forma possível em mais hardware. Portanto, não há necessidade de direcionar os caros chipsets AMD X570 ou Intel Z490 para obter o máximo deles.
Sem surpresa, a Crucial também usou memórias assinadas Micron, os chamados chips QLC 3D NAND de 64 camadas. Como você pode ver no diagrama abaixo divulgado pela Micro, o QLC deve permitir que mais dados sejam gravados por célula, reduzindo o custo por gigabyte do SSD de acordo. No entanto, isso não é nada novo, a Crucial já estava fazendo o mesmo no P1 com, no entanto, a implementação de um cache baseado em SLC para acelerar as transferências. Pequena mudança, no entanto, o controlador Silicon Motion SM2263EN dá lugar aqui a um Phison PS5013-E13.
Toda nua! Nada a relatar no verso do SSD © Nerces for The-HiTech.netAlém de um problema de desempenho em comparação com o TLC - e, portanto, SLC / MLC - o uso da memória QLC tem uma falha mais tangível, no entanto: oferece menor durabilidade. Na prática, entretanto, Crucial parece mais confiante do que com o P1, pois agora é uma questão de escrever até 150 TB contra 100 TB anteriormente. Isso parece pouco para você? Nós também, mas vamos colocar em perspectiva, porque isso representa mais de 8 anos de atividade a uma taxa de 50 GB de dados gravados diariamente. Além disso, para oferecer ainda mais segurança, a Crucial mantém sua garantia de 5 anos.
© CrucialTaxas de leitura / gravação e aumento de temperatura
No papel, a combinação do controlador Phison PS5013-E13, memória QLC e cache SLC deve atingir 2300 MB / s de leitura e ainda 940 MB / s, mas deve-se notar que mais lento em ler (2100 MB / s.), a versão de 250 GB vai oficialmente para 1150 MB / s. Infelizmente, não conseguimos ter esse modelo em nossas mãos.Não aumentamos as medidas, mas com o CrystalDiskMark, chegamos a cerca de 2300 MB / s., E isso, em todas as nossas medidas. Por outro lado, uma excelente surpresa na escrita, visto que não só ultrapassamos o desempenho do P1, mas também os valores apresentados pela Crucial. CrystalDiskMark definido para 1 GB, portanto, ultrapassamos ligeiramente 1800 MB / s. E nos mantemos em mais de 1300 MB / s. Selecionando 512 KB.
Continuamos com o ATTO Disk Benchmark. Aqui, novamente, resultados convincentes, superiores aos valores apresentados pela Crucial. O P2 500 parece estar fazendo um progresso notável em relação ao seu irmão mais velho, o P1 500. No entanto, estamos acostumados a obter resultados de benchmark de disco ATTO à distância e a leitura de gravação é no mínimo problemática. É difícil ver os chips QLC alcançando tal nível de desempenho: a influência do cache?
Buscamos logicamente validar esses resultados em testes mais "práticos", principalmente no que diz respeito ao valor da escrita. Não encontramos esses valores na cópia "clássica" de arquivos no Windows 10. Por outro lado, as velocidades mantiveram o mesmo flerte em média com 1 Gb / s., Um resultado mais do que honroso … e novamente em acima das taxas apresentadas pela Crucial.
Para finalizar com a taxa de transferência, queríamos determinar a influência do cache no desempenho. Em uma situação comum, o referido cache acelera a taxa de transferência de forma transparente, mas assim que a cópia excede o tamanho do cache, a taxa de transferência cai: isso pode cair para 80 MB / s. No P1 500. Crucial nos disse que no P2, o QLC 3D NAND pode ser usado dinamicamente no modo SLC ou QLC. Assim, quando o disco está relativamente vazio, 20% do seu espaço é usado no modo SLC para aumentar o desempenho. Conforme o P2 é preenchido, essa porção “SLC” diminui. O impacto no desempenho é bastante perceptível em nosso gráfico acima, onde passamos de 1 GB / s. a 410 MB / s: uma queda real, portanto, mas nada comparável com o P1.
Finalmente, dada a ausência de dissipador de calor, queríamos verificar o aumento da temperatura do P2 500. Em repouso, as coisas se estabilizam em torno de 26 ° C. Após intensas sessões de cópia de arquivos, o aquecimento é perceptível com estabilização em no máximo 52 ° C. No entanto, não há nada com que se preocupar, pois a Crucial certifica uma temperatura máxima de operação de 70 ° C. Ainda temos espaço!
© CrucialCrucial Storage Executive: um software aperfeiçoável
Cada SSD é Crucial vem com um pequeno software que você baixa no site do fabricante, o Crucial Storage Executive. Esse programa é perfeitamente dispensável e, no nosso caso, o Windows não o utiliza para gerenciar nosso SSD. Por outro lado, o software pode fornecer algumas informações adicionais, alguns recursos apreciáveis, como a taxa de ocupação do disco ou sua temperatura.
Uma interface clara, mas que comunica poucas informações © Nerces for The-HiTech.netInfelizmente, isso é tudo que o Crucial Storage Executive oferece. Não é possível ver o número de bytes gravados, tempo de atividade ou número de inicializações. Também é impossível ter uma ferramenta de medição integrada para manter uma ideia da degradação do desempenho. Teremos que nos contentar com uma avaliação de “boa saúde” que significa tudo e nada ao mesmo tempo. Se, apesar de tudo, uma opção permite felizmente verificar / realizar a atualização do firmware.
© CrucialCrucial P2 500: avaliação do usuário The-HiTech.net
Com o lançamento do P2 500, a Crucial claramente não está revolucionando o mundo SSD NVMe. No entanto, ele volta a algumas das preocupações de seu irmão mais velho, o P1 500, e notavelmente sinais de melhor desempenho, garantindo maior resistência. O cache também parece melhor, enquanto o aquecimento não apresenta nenhum problema em particular. Um disco confiável, eficiente e “fresco” … O que as pessoas estão pedindo? Talvez mais resistência e uma política de preços um pouco mais clara? Tanto a 70 euros, achamos muito interessante, quanto a 95 euros, é menos o caso. Necessariamente.Crucial P2 500
7A maioria
- Fluxos interessantes
- Aquecendo
- Garantia de 5 anos
- Preço medido
Os menos
- Resistência de apenas 150 TB
- Software aperfeiçoável
- Velocidades limitadas no "fim do cache"
Performances 8
Gerenciamento térmico 9
Endurance7
- A maioria
- Os menos
- Detalhes
- Fluxos interessantes
- Aquecendo
- Garantia de 5 anos
- Preço medido
- Resistência de apenas 150 TB
- Software aperfeiçoável
- Velocidades limitadas no "fim do cache"
Performances 8
Gerenciamento térmico 9
Endurance7
