Em 5 de novembro, a AMD comercializou o primeiro lote de seus novos processadores para desktop , a série Ryzen 5000. Desse primeiro lote, só pudemos testar - como um prelúdio para seu lançamento - apenas os modelos "intermediários", os Ryzen 7 5800X e Ryzen 9 5900X. Hoje reservamos um tempo para voltar ao mais recente, o Ryzen 5 5600X.
Introdução
Logicamente, nosso artigo do dia se refere apenas ao Ryzen 5 5600X. Portanto, ele não retorna à arquitetura específica para a nova série e não disseca o trabalho realizado pela AMD nesses Zen 3. Para saber mais sobre isso, redirecionamos você para nosso teste do Ryzen 7 5800X e Ryzen 9 5900X publicado há poucos dias.
Lançado em 5 de novembro, como as outras CPUs da linha, o Ryzen 5 5600X teoricamente deveria se beneficiar do mesmo progresso de seus irmãos mais velhos. Nesse sentido, deve permitir que a AMD democratize o Zen 3, uma vez que é significativamente mais barato que os outros modelos. O preço oficial americano deste CPU está efetivamente estabelecido em 299 dólares e, quando não esgota, encontra-se na maioria dos revendedores franceses por cerca de 370-380 euros.
Conforme indicado na tabela acima, por este preço, também temos um cooler Wraith Stealth fornecido na caixa. É o único modelo da série Ryzen 5000 a ter esse acessório, o que reduz ainda mais o custo para o usuário. Quanto ao resto, e você também pode comparar com a linha de desktop anterior - a série Ryzen 3000 - o Ryzen 5 5600X é uma evolução lógica do Ryzen 5 3600 / 3600X.
Portanto, encontramos 6 núcleos / 12 threads para um TDP de 65 Watts e 32 MB de cache L3. Por outro lado, as frequências operacionais foram revisadas para cima pela AMD. Eles são configurados em uma base de 3,7 GHz e um aumento de 4,6 GHz. Freqüências que o colocam acima de 3600 / 3600X e mais ou menos no mesmo nível do, um pouco mais novo, Ryzen 5 3600XT - lançado apenas alguns meses atrás - e seu TDP mais alto de 95 Watts.
Nosso Ryzen 5 5600X filtrado primeiro da CPU-Z e depois da HWInfo
Compre o Ryzen 5 5600XProtocolo de teste
Para este teste do Ryzen 5 5600X, obviamente renovamos o protocolo usado durante o arquivo 5800X / 5900X. O “novo garoto” foi peneirado pelo mesmo software e simplesmente integrado aos gráficos anteriores. No entanto, aproveitamos a oportunidade para integrar também os resultados obtidos em um Ryzen 5 3600XT para ter algo mais completo, mais imediatamente comparável.
Nossa configuração de teste, aqui na plataforma AM4 © Nerces for The-HiTech.net
Configuração de soquete AM4
- Placa-mãe Asus ROG Crosshair VIII Hero
- Memória Corsair Dominator Platinum RGB 32 GB DDR4 4000 CL19 (20-23-23-45)
- Placa de vídeo Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
- Sabrent Rocket 4.0 2TB SSD
- Esfriando fique quieto! Pure Loop 280 mm
Configuração de soquete 1151
- Placa-mãe ASRock Z390 Extreme 4
- Memória Corsair Dominator Platinum RGB 32 GB DDR4 4000 CL19 (20-23-23-45)
- Placa de vídeo Asus TUF RTX 3080 Gaming OC
- Sabrent Rocket 4.0 2TB SSD
- Esfriando fique quieto! Pure Loop 280 mm
Logicamente, mantivemos nossas configurações o mais próximas possível.
- Windows 10 Professional 64 bits 20H2 v19042.572
- Drivers WHQL NVIDIA v457.09 de 64 bits
- Drivers do chipset Intel v10.1.18383.8213
- Drivers do chipset AMD v2.10.13.408
Sempre que possível, eliminamos todos os programas residentes na RAM e, obviamente, garantimos que todas as configurações sejam o mais próximas possível. Os testes apresentados a seguir são o resultado de médias estabelecidas após ter realizado cada medição 5 vezes, tendo o cuidado de eliminar qualquer valor incongruente, resultado lógico de qualquer anomalia no tempo t.
Testes de memória
No passado, os núcleos Zen já haviam demonstrado sua eficácia no gerenciamento de RAM, no entanto, com uma pequena falha de escrita em modelos de “gama média”. Portanto, estávamos ansiosos, sem trocadilhos, para verificar o comportamento do 5600X.
Performances observadas em Aida64Como sempre, aqui estamos usando o teste “Caches de desempenho e memória” embutido na versão Engineer do AIDA64. Sem surpresa, os engenheiros da AMD mal tocaram nesta parte do CPU, o desempenho aqui está no nível do Ryzen 5 3600XT como o Ryzen 7 5800X : alto em leitura / cópia, muito menor em escrita.
Desempenho de "aplicativo"
O restante de nossos testes se concentra no que podemos chamar de "aplicativos" em oposição ao mundo dos videogames que observaremos em uma segunda etapa.
Performances observadas no Cinebench R20Citado regularmente pela AMD, o Cinebench R20 é uma ferramenta de medição que lisonjeia Ryzen e o 5600X não é exceção à regra. Podemos ver facilmente aqui o progresso feito em single thread pela AMD. Com 600 pontos, o 5600X tem o luxo de terminar em terceiro lugar, logo ultrapassado pelo 5800X e pelo 5900X, que é bem mais caro .
No modo multi-threaded, é logicamente mais difícil, mas com 4414 pontos ainda provoca o Ryzen 7 3700X e o Core i9-9900K ainda equipado com 8 núcleos / 16 threads, prova da eficiência da nova arquitetura Zen 3 assinada AMD.
Performances observadas no travão de mão: quanto menor a pontuação, melhorHandbrake é um software dedicado à codificação de vídeo que permite o uso de vários codecs. Para este teste, preferimos o H.265 a uma sequência de vídeo de cerca de 50 minutos. Usamos o preset Matroska H.265 1080p30.
Cuidado, o gráfico é lido "ao contrário", pois os resultados são expressos em segundos: o processador mais eficiente é aquele que gasta menos tempo nessa codificação. Neste pequeno jogo, o Ryzen 5 5600X ocupa apenas o quinto lugar, mas se sai muito melhor do que o 3600XT e se aproxima do Ryzen 7 3700X e do Core i9-9900K enquanto, novamente, o último está mais equipado.
Performances observadas no WinRAR: quanto menor, melhorOs testes de compactação continuam com uma mudança para WinRAR: pedimos a cada processador para criar um arquivo ZIP a partir de um pouco mais de 12 GB de dados. A medição é expressa em segundos e, novamente, é, portanto, a menor pontuação que é a melhor.
Neste teste, os processadores Intel estão mais comemorando e nosso Ryzen 5 5600X mais atrás. No entanto, permanece superior ao Ryzen 7 3700X, prova de que a nova geração Zen 3 é de fato um corte acima da anterior.
Desempenho observado no PCMark 10Para não aumentar o número de testes de “aplicação”, encerramos essas medições com uma espécie de resumo. Na verdade, o PCMark tem a vantagem de simular várias atividades usuais, desde navegação na web até
videoconferência, incluindo automação de escritório ou edição de
fotos / vídeos.
Se o 5800X e o 5900X continuarem dominando nosso ranking, o 5600X não merece e chega a travar na terceira posição, claramente acima dos outros processadores combinados: é portanto superior ao Ryzen 9 3900X, embora não seja tão antigo.
Performances observadas no 3DMarkAntes de abordar os testes reais de videogame, estamos fazendo uma pequena transição com o 3DMark. A outra ferramenta de medição com assinatura UL concentra-se no desempenho 3D e nos resultados de rastreamento de raios. Este último ponto não era, entretanto, de interesse direto para o nosso caso.
Na sequência TimeSpy, notamos o impacto muito claro do número de núcleos e, ao mesmo tempo, a eficiência da arquitetura Intel. O Core i9-9900K não está tão atrás quanto costumava estar aqui e o Ryzen 5 5600X está quase no final do pacote, logo à frente do 3600XT .
Desempenho em jogos
Para avaliar a eficácia do Ryzen 5 5600X em videogames, decidimos manter quatro títulos e dividir esses testes em duas partes: medidas focadas no processador único e medidas que mantêm toda a configuração.
Performances observadas nas cinzas da singularidadeNosso primeiro teste de "CPU" não é outro senão Ashes of the Singularity, um clássico do gênero. Então, optamos por uma configuração DirectX 12 e uma definição de imagem em 1080p com um nível de detalhe levado ao máximo, "insano".
Como já havíamos notado no arquivo 5800X / 5900X, a eficiência dos núcleos Zen 3 parece se confirmar aqui e o 5600X fica assim em terceiro lugar no ranking, um pequeno degrau à frente das soluções Intel selecionadas para nosso protocolo .
Performances observadas na Civilização VI de Sid MeierDa mesma forma, o Civilization VI de Sid Meier tem um teste de “CPU” específico que mede a inteligência artificial com a extensão Gathering Storm. O jogo também foi configurado no modo DirectX 12, definição de 1080p e detalhes máximos, "ultra".
As conclusões são bastante semelhantes às de Ashes of the Singularity com, no entanto, um avanço ainda mais claro para os processadores da série Ryzen 5000 e o 5600X no caso em questão hoje : ocupa um terceiro lugar que não sofre nenhum disputa. Observe que o banco é expresso em segundos: a pontuação mais baixa é, portanto, a melhor.
Desempenho observado em Red Dead Redemption 2Levando mais em consideração a configuração como um todo, a ferramenta de medição integrada no Red Dead Redemption 2 logicamente teve que contar com a placa de vídeo Asus TUF Gaming RTX 3080 escolhida para nossa configuração. O jogo foi configurado em Vulkan com todos os detalhes no máximo primeiro em 1080p e depois em 2160p.
Uma vez que não é habitual - e além do inacessível 5900X - são os processadores Intel que assinam os melhores resultados em 1080p. No entanto, deve-se notar que as diferenças são pelo menos pequenas. Eles estão incluídos na margem de erro na prova de 2 160p de que a placa de vídeo é aqui o fator limitante.
Apresentações observadas no Shadow of the Tomb RaiderTerminamos nossa série de testes com Shadow of the Tomb Raider e medições em 1080p e 2160p, sempre com detalhes no máximo. Na menor definição de imagem, observamos um avanço muito claro do Zen 3 e o 5600X não está tão longe de seus dois irmãos mais velhos: é muito mais eficiente do que os Core i9s .
Por outro lado, notemos que a situação é muito diferente em 2 160p, onde todos os processadores são estritamente iguais. Uma medida que tende a provar que o fator limitante em 4K ainda é a placa de vídeo, mesmo quando tomamos um modelo tão potente como o RTX 3080.
Concentre-se na sombra do teste de CPU Tomb RaiderPara ter certeza, usamos as medidas complementares retornadas pela ferramenta Shadow of the Tomb Raider. Na verdade, em 2 160p, junto com as médias “gerais”, podemos distinguir as medições de GPU e CPU. Se nos concentrarmos neste último, a hierarquia observada anteriormente é encontrada: o Ryzen 5 5600X retoma seu lisonjeiro terceiro lugar, à frente do 3900X ou do 9900K .
Consumo e temperaturas e overclocking
Agora é a hora de avaliar o consumo de energia e a eficiência da "última adição" à série Ryzen 5000. Portanto, primeiro avaliamos seu consumo em comparação com os outros modelos de CPU testados. . Para fazer isso, decidimos manter dois valores.
- Ocioso, enquanto o Windows 10 terminava a inicialização.
- Totalmente carregado, enquanto o Cinebench R20 estava realizando um teste multithread.
Notamos isso ao testar o Ryzen 7 5800X e o Ryzen 9 5900X, a AMD parece ter melhorado significativamente o consumo de seus novos processadores. Portanto, o Ryzen 5 5600X é particularmente sóbrio e está significativamente à frente do Ryzen 5 3600XT .
Eficiência energética observada durante os testes Cinebench R20Acabamos de ver que o 5600X consome menos energia do que o 3600XT no teste multithread Cinebench R20. Se você voltar algumas linhas, perceberá que também é muito mais eficiente nesta ferramenta. Como resultado, não poderia ser mais lógico que a eficiência de combustível do 5600X seja significativamente melhor do que a do 3600XT . Mais interessante, está ainda acima do 3700X, um benchmark na área. No final, apenas o 5900X se sai melhor hoje.
Registro de temperaturas observadas durante a codificação Handbrake H.265Para a medição da temperatura, usamos um teste mais estressante ao longo do tempo: foi uma codificação H.265 de "longo prazo" realizada sob o travão de mão. O 5600X está se saindo maravilhosamente bem em exercícios e, novamente, ele se sai significativamente melhor do que seu predecessor, o 3600XT . As coisas são obviamente mais difíceis de comparar devido às diferenças de design, mas também se sai melhor do que o 5900X e se torna o processador “mais novo” em nossas mãos.
Essas temperaturas moderadas nos levaram a fazer alguns testes de overclock. O objetivo aqui não era quebrar recordes, mas ver se era possível fazer com que esse 5600X aumentasse em algumas centenas de megahertz em todos os seus núcleos.
Desempenho observado no Cinebench R20 após overclock do Ryzen 5 5600X
Missão cumprida, pois ao jogar com o software AMD Ryzen Master, fomos capazes de atingir 4,75 GHz em todos os núcleos. Lembre-se de que a frequência de aumento em um único núcleo é de apenas 4,6 GHz. Para conseguir esse overclock, fomos forçados a empurrar a tensão para 1,325 volts, mas impossível ir além sem um crash irremediável da máquina.
Com essa frequência, o 5600X logicamente melhora sua pontuação em mais de 300 pontos no teste multithread Cinebench R20. Estamos muito próximos dos resultados de um Core i9-9900K ou Ryzen 7 3700X.
Sem dúvida um dos processadores mais interessantes do momento © Nerces for The-HiTech.net
AMD Ryzen 5 5600X, análise de usuário do The-HiTech.net:
Como dissemos há poucos dias, o Ryzen 9 5900X é um processador particularmente interessante e eficiente. Ainda com o preço oficial de 549 dólares - e quase 700 euros nas revendas - não é um produto que todos possam pagar. Embora ainda seja caro (370 a 380 euros), o Ryzen 5 5600X claramente alivia a dor, especialmente porque é entregue pela AMD com um cooler Wraith Stealth.
Na verdade, o Ryzen 5 5600X é o processador de desktop mais interessante do momento. Possui sólidos argumentos no segmento de aplicativos e se dá ao luxo de ultrapassar na maioria das vezes os mais eficientes processadores Intel na área de games… prova de que as otimizações do Zen 3 estão dando frutos. Claro, é derrotado por seus irmãos mais velhos, mas pode se opor a uma relação qualidade / preço sem equivalente. Não há risco de cometer um erro ao fazer essa escolha.
AMD Ryzen 5 5600X
9Com o 5600X, a AMD pode bater ainda mais forte do que com o 5900X. O Zen 3 ainda é tão poderoso como sempre - está à frente da Intel até em videogames - mas também é claramente mais barato. Uma aposta certa que só podemos recomendar.
A maioria
- Desempenho de "aplicativo"
- Desempenho de videogame
- Preço interessante
- Entregue com seu cooler
- B450 / X470 compatível
Os menos
- Nada a declarar
- A maioria
- Os menos
- Desempenho de "aplicativo"
- Desempenho de videogame
- Preço interessante
- Entregue com seu cooler
- B450 / X470 compatível
- Nada a declarar
