Há pouco mais de um ano, a Crucial foi um dos primeiros fabricantes a oferecer um SSD NVMe baseado em memória QLC - o P1 - para manter um bom desempenho enquanto reduz significativamente os custos de fabricação. Ainda hoje, o Crucial P1 é um dos SSDs NVMe de menor preço. O que realmente vale a pena?
Após a publicação da crítica da Crucial P2 algumas semanas atrás, vários leitores nos pediram para olharmos para o caso do modelo anterior que a Crucial ainda distribui, o P1. Com efeito, já disponível a um preço relativamente baixo, beneficia de promoções frequentes que lhe garantem uma relação qualidade / preço aparentemente a mais vantajosa. O fato é que a memória QLC levanta muitas questões … e que antes de seus concorrentes, Crucial "limpou o gesso".
Sem dissipador de calor para este SSD NVMe de "baixo custo" © Nerces for The-HiTech.net
Folha de especificações do Crucial P1
Sem entrar na originalidade desenfreada, a Crucial comercializou - desde o lançamento da linha P1 - três versões de seu novo SSD NVMe. A ideia era simplesmente cobrir um público maior, oferecendo um módulo de 500 GB, um módulo de 1 TB e um módulo de 2 TB. Pela primeira vez, este é o modo mais generoso em espaço de armazenamento do que Crucial nos enviaram.
O Crucial P1 é:
- Formato: NVMe M.2 2280
- Interface: PCIe NVMe Gen 3 4x
- Controlador: Silicon Motion SM2263
- Chips de memória: Micron QLC 3D 64 camadas
- Capacidade: 500 GB, 1 TB ou 2 TB
- Resistência de gravação anunciada: 100 TB (versão de 500 GB), 200 TB (versão de 1 TB) ou 400 TB (versão de 2 TB)
- Velocidades de leitura anunciadas: 1900 MB / s (versão de 500 GB), 2.000 MB / s (versões de 1 TB e 2 TB)
- Velocidades de gravação anunciadas: 950 MB / s (versão de 500 GB) ou 1700 MB / s (versões de 1 TB e 2 TB)
- Dimensões: 22 x 80 x 2 mm
- Temperatura de operação: entre 0 ° C e 70 ° C
- Software: sim, Crucial Storage Executive
- Suporte de corte: sim
- Garantia: 5 anos
- Preço e disponibilidade: já disponíveis, a € 65,99 (versão 500 GB), € 115,19 (versão 1 TB) e € 331,19 (versão 2 TB)
PCIe Gen 3 NVMe SSD, o Crucial P1 é construído em torno de um controlador da marca Silicon Motion, o SM2263. É apoiado por uma memória na qual obviamente não nos surpreendemos ao ver o nome da Micron: é a empresa-mãe da Crucial. Também não é surpresa de não ver um dissipador de calor no SSD, você tem que reduzir custos por todos os meios. Observe que esta redução de custo não tem impacto na confortável garantia de 5 anos.
O entalhe "M" sozinho, o sinal M.2 NVMe SSD © Nerces para The-HiTech.net Compre o Crucial P1
2 TB de memória QLC … de um lado
Superficialmente, o Crucial P1 parece duas gotas de água para o modelo P2 que testamos recentemente. Deve ser dito que nada se parece mais com um SSD NVMe do que outro SSD NVMe … ainda mais quando nenhum deles tem um dissipador de calor que poderia causar algumas alterações. A Crucial também usou o mesmo rótulo de produto, de forma que apenas as informações técnicas nele podem distinguir os dois produtos.
Já falamos sobre a falta de dissipador de calor e a outra surpresa que prevalece ao examinar o SSD é a presença de chips apenas em um lado. Na verdade, embora deva oferecer uma confortável capacidade de armazenamento de 2 TB, o P1 tem uma parte traseira completamente vazia. Obviamente, isso é consequência do uso de chips de grande capacidade autorizados pela tecnologia QLC. Um tipo de memória que a Micron tem muitas esperanças e que a Crucial também usa em SSDs de 2,5 polegadas, a linha BX500.
Apesar da capacidade do P1, sua parte traseira permanece completamente livre © Nerces for The-HiTech.net
Nosso Crucial P1 é um modelo NVMe e adota o formato M.2 chamado “2280”. Portanto, tem 22 milímetros de largura por 80 mm de comprimento. Sua espessura é bastante normal, em torno de 2 mm, e seu peso também, mais ou menos 17 gramas. Para atuar como um buffer entre o controlador Silicon Motion e a memória QLC da Micron, a Crucial integrou logicamente um sistema de cache dinâmico que varia dependendo do uso e do modelo do SSD. Assim, o 500 GB vê seu cache ir de 5 para 50 GB enquanto o de 1 TB pode variar entre 12 e 100 GB. Por fim, o de 2 TB sobe para 200 GB com um mínimo de 24 GB.
Além do desempenho a que voltaremos em um momento, a principal crítica que podemos fazer sobre a memória QLC é a sua durabilidade. Devido à sua operação, ele não pode competir efetivamente com os mais caros SLC, MLC, TLC. Problema, a perda de resistência é perceptível. No caso do Crucial P1, é uma questão de 100 TB de gravação total, enquanto é de 200 TB e 400 TB respectivamente para os modelos de 1 TB e 2 TB. No último caso, isso equivale a uma gravação de 219 GB por dia durante cinco anos, o que ainda nos deixa ver chegando, mas lamentamos que a Crucial apenas apresente esta informação em uma ficha técnica pouco visível em seu site oficial.
As três versões do P1 (500 GB, 1 TB e 2 TB) são virtualmente idênticas © Crucial
Taxas de leitura / gravação e aumento de temperatura
No papel, o Crucial P1 é capaz de ler dados a 2.000 MB / s em suas versões de 1 TB / 2 TB e um pouco menos no modelo de 500 GB (1900 MB / s). Por outro lado, os desvios na escrita são mais perceptíveis: 1.700 MB / s para grandes capacidades e "apenas" 950 MB / s na versão de 500 GB. A questão é se esses valores oficiais são encontrados em nossos testes.
Nossa primeira ferramenta de medição é o software ATTO Disk Benchmark, que se distingue por medir a taxa de transferência de leitura / gravação em vários tamanhos de arquivo. Note que para velocidades superiores a GB / s são necessários arquivos de pelo menos 16 KB, o que ilustra muito bem as dificuldades, mesmo para SSDs NVMe, de processar os menores arquivos: 40 MB / s quando 'eles são meio kilobyte. Por outro lado, as velocidades avançadas por Crucial encontram-se perfeitamente assim que nos aproximamos de arquivos de pelo menos 128 KB, e este, até o maior.
Talvez um pouco menos detalhado, o CrystalDiskMark confirma o ótimo desempenho das taxas de fluxo oficialmente avançadas pela Crucial quando nos limitamos à leitura sequencial: é assim que a Crucial mede suas taxas de fluxo. Por outro lado, observe que, como acontece com muitos SSDs, as velocidades são menores para a parte quando nos aproximamos da leitura aleatória. Aqui perdemos cerca de 50% do desempenho enquanto mantemos as velocidades em torno de GB / s, muito correto.
Como de costume, concluímos essas poucas medições de velocidade com um teste mais "prático", copiando arquivos no Windows 10. Há várias lições a serem aprendidas aqui. Em primeiro lugar, nos arquivos que não ultrapassam o cache, não há problema: o throughput permanece em níveis elevados, confirmando os resultados observados com nossos dois softwares de medição dedicados.
Por outro lado, assim que o cache é "estourado", as taxas de bits caem em dois estágios. Há primeiro uma questão de uma curta estabilização em torno de 550 MB / s antes de uma nova queda: é apenas uma questão de cerca de 120 MB / s. Note, no entanto, que esta diminuição só se reflete quando o cache está cheio como dissemos: seja durante as cópias diretas maiores que 50 GB, 100 GB e 200 GB dependendo do modelo de P1 selecionado.
Finalmente, devemos sublinhar uma falha lamentável deste Crucial P1: seu gerenciamento muito aproximado do aquecimento térmico. De fato, embora as temperaturas operacionais anunciadas pela Crucial sugiram 0 ° C a 70 ° C, observamos um efeito de estrangulamento alguns graus antes, em torno de 67 ° C. Uma temperatura que é facilmente alcançada, apesar da ótima ventilação do nosso gabinete. Embora a Crucial não envie um dissipador de calor com seu P1, sugerimos fortemente que você compre um se sua placa-mãe não tiver esse acessório: é essencial para o funcionamento adequado e, sem dúvida, para a longevidade do produto.
Nenhuma indicação de bytes já gravados em SSD © Nerces pour The-HiTech.net
Executivo de Armazenamento Crucial: não o mais elegante
Como quase todos os fabricantes de SSD, a Crucial usa sua própria interface para gerenciar seus produtos. Se por acaso você tiver vários SSDs de marcas diferentes em seu sistema, você terá que fazer malabarismos entre várias interfaces. Super prático. Ainda assim, em seu gênero, o Crucial Storage Executive não é pior do que outro, pelo menos em termos de funcionalidade. Ele detecta facilmente produtos da marca Crucial e da concorrência para os quais exibe capacidade ocupada / disponível.
Uma ferramenta de atualização de firmware é obviamente oferecida © Nerces for The-HiTech.net
No entanto, ele só é capaz de mostrar a temperatura de produtos Crucial, uma pena que a indicação não deve ser muito complicada de encontrar. De resto, lamentamos especialmente a falta de elegância da ferramenta que reúne todas as funções clássicas, mas fá-lo de uma forma algo "básica", sem requinte. Mais irritante, Crucial ignora um recurso que é certamente mais raro, mas muito prático: o número de bytes já gravados no disco. Baseia-se em uma avaliação simples do estado geral do produto.
Uma solução RAID econômica: dois P1s em um laptop © Crucial
Crucial P1: Avaliação do usuário de The-HiTech.net
Ao trazer o P1 para o mercado, a Crucial não tinha outro objetivo a não ser oferecer um SSD NVMe acessível sem degradar significativamente o desempenho ao qual os usuários estavam acostumados. Explorando a memória QLC e uma interface PCIe Gen 3, obviamente não resiste aos modelos de última geração que testamos recentemente - FireCuda 520, MP600 e Rocket na liderança - e não é realmente o sujeito. O Crucial P1 na verdade oferece mais do que um desempenho aceitável, desde que o cache não esteja cheio, mas tenha cuidado.
Além do cache, ele levanta uma segunda questão: a longevidade dos SSDs. Claro, é verdade que gravar 219 GB por dia durante 5 anos não é exatamente um uso "normal", mas é bastante confuso dizer que o produto tem uma espécie de "data de validade" … a unidade do meu Amiga 500 ainda o funciona. No entanto, vamos reconhecer que o uso de memórias QLC tornou possível reduzir drasticamente os custos e que oficialmente 115 euros (versão de 1 TB) - muitas vezes menos à venda - este Crucial P1 é atraente.
Crucial P1
7Ao trazer o P1 para o mercado, a Crucial não tinha outro objetivo a não ser oferecer um SSD NVMe acessível sem degradar significativamente o desempenho ao qual os usuários estavam acostumados. Explorando a memória QLC e uma interface PCIe Gen 3, obviamente não resiste aos modelos de última geração que testamos recentemente - FireCuda 520, MP600 e Rocket na liderança - e não é realmente o sujeito. O Crucial P1 na verdade oferece mais do que um desempenho aceitável, desde que o cache não esteja cheio, mas tenha cuidado.
Além do cache, ele levanta uma segunda questão: a longevidade dos SSDs. Claro, é verdade que gravar 219 GB por dia durante 5 anos não é exatamente um uso "normal", mas é bastante confuso dizer que o produto tem uma espécie de "data de validade" … a unidade do meu Amiga 500 ainda o funciona. No entanto, vamos reconhecer que o uso de memórias QLC tornou possível reduzir drasticamente os custos e que oficialmente 115 euros (versão de 1 TB) - muitas vezes menos à venda - este Crucial P1 é atraente.
A maioria
- Preço baixo (500 GB / 1 TB)
- Taxas de fluxo sequencial interessantes
- Garantia de 5 anos
Os menos
- Resistência relativamente limitada
- As taxas de bits caem assim que o cache fica cheio
- Estrangulamento de 67 ° C
- A maioria
- Os menos
- Preço baixo (500 GB / 1 TB)
- Taxas de fluxo sequencial interessantes
- Garantia de 5 anos
- Resistência relativamente limitada
- As taxas de bits caem assim que o cache fica cheio
- Estrangulamento de 67 ° C
