Sobriedade e excesso de peso
Um bom pequeno paradoxo aparece assim que o produto é retirado da caixa.Por um lado, o carregador sugere um produto muito compacto, devido às suas dimensões que certamente não são ridículas - maior que o case dos Airpods Pro ou Libratone Track Air + - mas longe de atingir as do Sony WF-1000xm3 ou mesmo do Sennheiser Momentum True Wireless 2 (embora bastante próximo do último em comprimento). Ligeiramente alongada, esta caixa perfeitamente feita é perfeitamente compatível com a maioria dos bolsos.
Por outro lado, os fones de ouvido são mais largos que a média, ou melhor, mais grossos. Não há nada feio neste projeto, mas Jabra 75Ts inflado demais. Considerar este ponto como um defeito seria um sinal de uma pequena reclamação na ordem, reclamar que cruzaremos todos da mesma forma para evocar sua discrição um tanto mediana. Fim deste pequeno parêntese de coquete.
Além de ser bastante sóbrio e ao mesmo tempo bem-sucedido, carregando um design em um reator muito pequeno graças à sua abertura de três quartos, a fabricação é, no mínimo, impecável. Os fones de ouvido são bem colocados juntos, não muito leves e revestidos com uma camada fosca bastante elegante. Também há uma pequena diferença com o case precisamente, quase leve em comparação. Estamos testando a versão preta aqui, mas também existe uma versão branca.
Sem botão no produto, o que permite que seja realmente discreto neste ponto.
Podemos notar também a certificação IPX4 dos fones de ouvido, agora padrão nesta faixa de preço, mas ainda assim bons de tomar e raramente ultrapassados para produtos com ANC.
Conforto dependente do bocal
Se permanecer bastante aceitável, o conforto merece alguns pequenos ajustes. E pelo termo conforto, podemos sim apontar o dedo para a roupa na orelha. A cânula (haste de plástico que entra na orelha) é bastante curta e não muito grossa o que permite que os fones de ouvido não sejam muito intrusivos e / ou cansativos, mas a face interna dos protetores auriculares não parece tão estudada como nos melhores , Jabra e Sennheiser na cabeça (para citar formas equivalentes).ao lado de um Sony WF-1000Xm3, já é bastante impressionante
Um pouco mais arredondado neste rosto que seus concorrentes justamente, o RZ-S500W, mesmo tendo o princípio do quarto de giro pequeno para "travar" o intra na orelha, nem sempre se segura tão bem. Se uma vez encontrada a boquilha certa (entre os 5 tamanhos), o produto parece estar no lugar, a sensação de segurança não vai tão longe quanto no Jabra ou no Sennheiser.
Os fones de ouvido nunca vão cair sem avisar, mas podem não selar tão bem quanto deveriam, e veremos que isso pode influenciar alguns pontos. Será quase inevitavelmente necessário desistir desse novo esporte da moda, depois do confinamento (também conhecido como corrida).
Não há muito a dizer sobre puro conforto. É difícil realmente esquecer o RZ-S500Ws, eles se comportando mais como o WF-1000xm3 da Sony do que o Jabra 75Ts. Resumindo, quem não gosta do conforto dos intras não vai poder ficar contente com esses fones de ouvido. Para outros, o produto é muito bom, não muito cansativo de usar.
Conectividade clássica, mas eficiente
Como qualquer boa marca de True Wireless moderno, a Panasonic felizmente contornou a conexão master-slave para um modelo obviamente baseado em sniffing. Os dois fones de ouvido podem ser usados independentemente, um interceptando o fluxo de áudio do outro no caso de uso em estéreo (com conexão independente para o resto das operações). Uma operação que permite ao RZ-S500W ser bastante estável (um pouco menos que o Jabra 75T) e, como veremos, bastante dotado de autonomia.Como 95% (totalmente com suposições) de True Wireless, o RZ-S500W infelizmente não é multiponto. Portanto, você deve sempre se desconectar de um produto para conectar a outro.
Em termos de codecs, tudo é bastante clássico, o habitual par SBC AAC, bastante suficiente para este tipo de fone de ouvido e permitindo manter um consumo muito bom e uma estabilidade muito boa.
Controle ultra-sensível, aplicativo muito completo
Ainda não há uma receita perfeita para controles, mas a Panasonic oferece pelo menos uma abordagem completa se não for a mais ergonômica do mundo. Não temos direito a um sistema de botões, mas sim a uma zona de toque na superfície externa, uma superfície externa levando em consideração apenas operações de toque e não de toque com dedo.Não é necessário clicar como faria com um botão, o que evita que o produto entre ainda mais no ouvido ao manuseá-lo. Esta zona tátil é grande o suficiente, mas acima de tudo muito responsiva, talvez muito responsiva. Na verdade, não é incomum acionar a pausa ou a redução de ruído simplesmente querendo remover ou colocar os fones de ouvido, o dedo tocando a borda da zona.
Para pedidos, o layout é o seguinte:
- Fone de ouvido direito: 1 tecla para pausar / reproduzir, 2 teclas para a próxima faixa, 3 teclas para a faixa anterior / início da faixa atual, 1 tecla longa para alternar entre os diferentes modos de isolamento.
- Fone de ouvido esquerdo: 1 tecla para pausar / reproduzir, 2 teclas para reduzir o volume, 3 teclas para aumentar o volume, 1 tecla longa para acionar o assistente de voz.
Se o modelo for perfeitamente utilizável como está, o aplicativo Panasonic Audio Connect o eleva um pouco. Além do acesso ao nível da bateria (já presente nas configurações do Bluetooth no Android), é possível gerenciar com mais precisão a redução de ruído ativo e o feedback de som através de um sistema de controles deslizantes. Na prática, poucas pessoas usam ambas as funções pela metade, mas isso pode ser útil, em um escritório moderadamente ruidoso, por exemplo.
Abaixo está o Modo de Som, nem mais nem menos do que um sistema de predefinições de som. Além de um modo de amplificador de baixo muito medido e uma configuração de "voz clara" muito discreta (pequeno aumento de médio-alto), a marca também oferece um equalizador gráfico de 5 bandas, permitindo que uma faixa de frequências seja ajustada de + ou - 6dB. Se este equalizador não for extremamente desenvolvido, ele permanece simples e bem-vindo neste tipo de produto, nem que seja para corrigir um pouco o som.
Finalmente, uma pequena guia Configurações permite renomear seu modelo, atualizá-lo, escolher uma qualidade de som (prioridade de som ou estabilidade), definir o assistente padrão ou até mesmo encontrar seus fones de ouvido graças a um pequeno sistema remoto de disparo de som. .
Em suma, um aplicativo não tão completo quanto o que encontramos na Sony ou Jabra, mas bastante útil e perfeitamente claro.
Isolamento perfeito, sujeito a
Não diremos que o isolamento é dupla face, isso seria um exagero, mas um bom encaixe na orelha faz absolutamente toda a diferença.Se pegarmos no caso ideal de pontas adaptadas e uma boa colocação na orelha, este produto é simplesmente o melhor na área. O isolamento passivo já é muito bom, relativamente cortando os agudos. Podemos culpar um início um pouco lento, que não dá um isolamento incrível nos médios superiores. Ruídos como canto de pássaros ou teclas em teclados, por exemplo, não são extremamente atenuados.
Uma vez que o isolamento ativo é acionado, o produto está apenas … blefando. Não só se permite mandar o Sony WF-1000Xm3 de volta às cordas, mas também está no mesmo nível do Airpods Pro, permitindo-se inclusive ser um pouco melhor nas frequências muito baixas.
Para simplificar, o produto é uma pequena mistura entre o isolamento ativo dos Airpods e o isolamento passivo da Sony, mesmo que o último ponto seja um pouco exagerado. O resultado é no entanto aí, sem dúvida, o melhor para True Wireless com redução de ruído, tudo por um produto a 180 euros, o suficiente para agitar o setor. Onde poucos modelos iniciam seu isolamento ativo abaixo de 80 Hz, e timidamente, a Panasonic já é eficaz a partir de 30 Hz, e não apenas um pouco. Em baixas frequências, os fones de ouvido isolam facilmente entre 20 e 25 dB, quando 10 dB já seria considerado muito bom.
Algumas situações às vezes são um pouco estranhas, o produto isolando um grande motor ronronando melhor do que o ruído de um pássaro. Para este último ponto, a marca sem dúvida poderia ter utilizado um tipo diferente de ponta, seja um silicone diferente ou espuma de memória.
Conforme especificado, é fundamental encontrar a dica certa. Tendo tentado um tamanho muito pequeno por quase duas horas, o primeiro teste foi apenas médio nas frequências baixas. Pode parecer normal à primeira vista, mas a diferença com as pontas adaptadas é simplesmente colossal.
Vamos terminar com os outros dois modos usando microfones. O primeiro, o feedback sonoro (compensando o isolamento passivo das pontas) é bastante correto. A renderização não fica muito distorcida, não dando a impressão de um túnel de vento ao menor ventilador do pc, mas acentua um pouco a clareza das vozes deixando a atenuação franca dos agudos (pequeno véu).
O mesmo vale para a função kit viva-voz, que é bastante correta e está na faixa médio-alta do gênero, principalmente em um ambiente barulhento. Algumas vezes notamos alguns bugs para este último uso, difíceis de reproduzir, no entanto.
Autonomia de nível superior
Ainda é o calcanhar de Aquiles dos modelos ANC, salvo exceções, mas a autonomia do RZ-S500W é bastante interessante. Anunciados às 6h30 com o ANC, conseguimos realizar as 6h40 e 6h15, respectivamente, durante dois testes sucessivos. Ao desativar a redução de ruído, passamos às 7h30, novamente um número quase perfeito. O estojo pode carregar os fones de ouvido duas vezes, transportando tudo entre 19h30 e 22h30, dependendo do uso.Carregamento apenas USB-C
Uma falha única, mesmo que ainda muito comum nesta faixa de preço, a ausência de carregamento por indução da caixa.
Som neutro, mas não muito
No momento, o plano está indo sem problemas ou quase, a Panasonic faria bem em não colocar os pés no tapete no som. Felizmente, este não é o caso aqui.O som nunca é caricatural, nem mesmo muito acentuado. Sem ANC e no modo Ambient, a assinatura sonora é uma das mais neutras que já ouvimos no True Wireless. Claro que nem todo mundo vai aguentar, já que isso às vezes pode dar um pouco de falta de batata. O modelo lembra um pouco a assinatura Sony WF-1000Xm3, com algumas nuances. As vozes são um pouco mais claras aqui, e os agudos um pouco menos enfatizados, um pouco menos brilhantes.
Mas como o uso principal será necessariamente no ANC, aprofundando bastante esta parte. Aqui, o som já não é tão neutro, mesmo que isso seja feito com certa contenção. Mais graves, especialmente em frequências realmente ronronantes. O som é um pouco mais envolvente e mais enérgico sem transbordar. Os fones de ouvido da Sony parecem um pouco mais limpos aqui, mas muito pouco. Uma pequena comparação com o Cambridge Melomania 1 (muito mais barato, entretanto) mostra que a Panasonic tem um melhor domínio de seu assunto por transbordar significativamente menos, por ser mais ágil. Os verdadeiros wireless que não rolam sobre os outros neste registro bassy, poderiam ser ainda mais envolventes e impactantes, mas já são excelentes para sua faixa de preço.
Os médios são um pouco mais gangorra do que no modo ANC desligado ou ambiente, colocando os vocais ligeiramente para trás enquanto são marcados por um pequeno pico trazendo um pouco de clareza e às vezes um pouco de agressividade dependendo da música . Quanto aos agudos, finalmente tudo parece bastante equilibrado, sem grandes vôos, mas sem falhas. Os fones de ouvido não têm som metálico, artificial ou algodão. Eles estão bem posicionados e permitem que este transdutor de 6 mm expresse seu bom nível técnico.
Bom nível de detalhes também, sem ser intransigente. O produto pode demorar um pouco para se acostumar e não ficará confortável com mixagens ruins, às vezes um pouco seco com metal ou certos tipos de eletro, mas acaba sendo um excelente tapete para manter personalidade suficiente. Um produto que se encaixaria perfeitamente entre os tenors WF-1000Xm3, Airpods Pro e Momentum True Wireless 2, todos de uma faixa de preço superior.
Análise do The-HiTech.net do Panasonic RZ-S500W
É difícil não elogiar o desempenho da Panasonic nesses RZ-S500Ws. Primeiro True Wireless e primeiro sucesso. Fones de ouvido que dominam pontos-chave como fabricação, duração da bateria, isolamento ativo e som do início ao fim. E se alguns raros pontos negativos permanecerem, eles não impedem que este S500W seja o melhor nesta faixa de preço.Panasonic RZ-S500W
9A maioria
- Fabuloso isolamento ativo
- Depende do melhor
- Excelente autonomia
- Construção muito boa
- Aplicação completa
Os menos
- Ainda perfectível
- Nem multiponto nem indução
Construction9
Conforto / ajuste 7
Isolamento 9
Autonomy9
Son9
- A maioria
- Os menos
- Detalhes
- Fabuloso isolamento ativo
- Depende do melhor
- Excelente autonomia
- Construção muito boa
- Aplicação completa
- Ainda perfectível
- Nem multiponto nem indução
Construction9
Conforto / ajuste 7
Isolamento 9
Autonomy9
Son9
