Análise da Audio-Technica CKS5TW: muito baixo e vida eterna

Lançado um pouco tarde no mercado True Wireless, o gigante japonês do áudio pretende conversar com a Audio-Technica CKS5TW, que esperamos que faça um pouco mais de barulho que o CKR7TW e também o SPORT7TW, dois modelos interessantes, mas um pouco atrasados. Ponto de redução de ruído como no AirPods Pro, Sony WF-1000Xm3 ou Libratone Track Air +, também não é uma proposta luxuosa para o Klipsch T5. O modelo é muito sóbrio, mas armado com duas peculiaridades: Em primeiro lugar, a sua abordagem “Solid Bass”, ou seja, focado na extremidade inferior do espectro. Em segundo lugar, sua autonomia, anunciada às 15h com uma única carga. Vamos ver isso.

Bem construído e bem arredondado

O primeiro contato com um produto TW é sempre sua caixa de carga. Sem ser enorme, o do CKS5TW é um dos mais imponentes de seu tipo, bastante próximo, embora um pouco menor que o do WF-1000Xm3 da Sony. 90,5 x 38 x 35 mm, a caixa não é larga, mas muito longa e bastante grossa. Tal como está, podemos considerar que se trata de um primeiro defeito, porque se é possível enfiá-lo no bolso, e ainda não em qualquer um, é impossível não ficar ligeiramente constrangido. Não é muito com que se preocupar no inverno, já que as jaquetas e casacos estão lá, mas muito mais chato durante os meses mais quentes.

Bastante plástico, esta caixa é de boa qualidade, leve e, felizmente, integra uma porta USB-C. No entanto, não há carregamento sem fio, o que é sempre uma pena.
Do mesmo calibre da caixa, os CKS5TW são do tipo muito volumoso. Mas esse excesso de peso é bem distribuído, menos visível do que na Sony por exemplo. Bastante discreto e simples nas suas linhas, mantém-se num modelo quase tubular, bastante largo, mas não parece muito profundo. O modelo se projeta claramente na orelha, mas sem ser realmente horrível. Muitos modelos menores pareciam menos equilibrados. No entanto, a construção é perfeita. Plástico, mas muito rígido e muito denso, perfeitamente montado. Finalmente, os controles são feitos por meio de um pequeno botão todo colocado na parte superior da borda de cada fone.

O peso total da caixa + fones de ouvido chega a 70 g, um pouco mais que a média (ex: 50 g para AirPods 2 sem indução).

Quase atlético

O ATH-CKS5TW vem com 4 tamanhos de olivas e 2 tiras de silicone diferentes. A finalidade das alças é envolver a base da cânula (tubo que entra no ouvido), para melhor aderir e reduzir o depósito de suor no fone. A primeira cinta é um modelo clássico, a segunda é ainda mais interessante, pois possui uma pequena protuberância (também em silicone) que fica alojada na concha. Usado basicamente para modelos esportivos, esse tipo de protuberância proporciona uma estabilidade muito melhor, evitando que os fones de ouvido se movam muito. O princípio não é novo, mas fornece alguma segurança.

Em geral, o conforto é muito aceitável. O modelo permanece um intra real, mas não muito intrusivo nem muito pesado. Não estamos no nível do AirPods Pro ou do semi-intra Libratone Track Air +, ou mesmo do Jabra 75T, mas o ATH-CKS5TW pode ficar no ouvido por um bom tempo.
Com a cinta "esportiva" é possível utilizá-la para atividades. No entanto, duas coisas devem ser lembradas: o crescimento não é necessariamente adequado para todos os formatos de orelhas (especialmente as maiores), o que pode reduzir sua utilidade a zero. Mas acima de tudo, os fones de ouvido possuem apenas a certificação IPX2, que equivale a uma pequena chuva fina. Na prática, isso não significa que o modelo não resistirá a alguns esguichos, mas não abuse da sorte.

Isolamento passivo e clássico

Sem dúvida para não prejudicar a autonomia e a carteira, a Audio-Technica não integrou um sistema de redução de ruído ativo. A marca já oferece este sistema em alguns capacetes, isto há mais de 10 anos, o princípio portanto teria sido possível do ponto de vista de I&D.

Mesmo assim, o isolamento passivo já é muito correto, partindo do baixo-médio, mas só se tornando realmente eficaz nos agudos, um resultado quase igual ao do Jabra 75T. Isso torna possível não aumentar muito o volume, um volume que também é muito influenciado pelo nível de graves (voltaremos a isso mais tarde).

Conectividade clássica, mas comprovada

O emparelhamento é muito clássico. Sem o Google Fast Pair, mas um primeiro gancho muito bom, seja no Android (testado em um Pixel 3xl no Android 10) ou iOS (iPad Pro 11 no iOS 13.2.3), o ATH-CKS5TW vai para o perfil de emparelhamento direto da caixa. Uma passagem simples nas configurações de Bluetooth e pufe. Os fones de ouvido aparecem apenas como um modelo. Posteriormente, eu não tive o menor bug do tipo "fone de ouvido não reconhecido" ou não queria mais conectar.
Embora a marca não seja especialista neste tipo de auscultadores, a ligação é perfeitamente estável e sem saltos de som. Boa potência de transmissão / recepção, o alcance efetivo é muito correto dependendo dos codecs (SBC e AAC no comando). Por outro lado, o modelo é marcado por um pequeno ruído de fundo parasita, que pode ser distinguido em volume muito baixo ou em pausa.

Como os fones de ouvido oferecem suporte aos codecs SBC, AAC e AptX, é melhor permanecer no AAC para obter o melhor equilíbrio entre estabilidade, qualidade de som e duração da bateria. A qualidade teoricamente superior do AptX permanece marginal na melhor das hipóteses durante a audição, mesmo se às vezes ajustada de forma diferente pela Qualcomm apenas para dar a si mesmo uma pequena vantagem psicoacústica. Pequeno apartamento, no entanto, sobre o gerenciamento do codec AAC em smartphones Android, muito incerto em qualidade (às vezes pior do que um SBC equivalente), e abaixo do que os dispositivos iOS fazem.

Aplicação em modo espartano

Um pequeno hub para dispositivos Bluetooth Audio-Technica recentes, o A-T Connect é um aplicativo útil, mas não essencial. Isso permite um melhor gerenciamento da conexão em iOS por exemplo, mas acima de tudo permite mostrar um nível de bateria bastante preciso (mais do que no indicador Android e iOS), bem como escolher o codec. No iOS, você pode escolher entre Automático, SBC e AAC. No Android, o codec AptX é adicionado. Em caso de dúvida, deixe em Automático.
O aplicativo também permite que você gerencie pedidos de uma forma bem básica. A ergonomia também é um pouco estranha e se baseia no único botão dos dois fones de ouvido:

• Direita: 1 clique para reproduzir / pausar / atender / desligar, 2 cliques para a próxima faixa, 3 cliques para o início da faixa atual / faixa anterior
• Esquerda: 1 clique para aumentar o volume em um nível, 2 cliques para reduzir o volume em um nível.

Uma vez no aplicativo, é possível … inverter a direita e a esquerda. Um pouco esclerosante, portanto. Os controles exigem um pouco de tempo de adaptação, como todos os dispositivos intra True Wireless no final.
Você deve ter notado, nenhuma chamada de assistente, o que francamente está se tornando uma esquisitice em 2019. Os fones de ouvido também não oferecem um recurso de feedback de som, o famoso Hearthrough de muitos TWs modernos. E ainda por cima, também não encontramos conectividade multiponto, o que é uma raridade neste tipo de fone de ouvido. O suficiente para passar o CKS55TW para tanques autônomos, mas não os mais avançados tecnologicamente.
Um pouco como um gadget (mas como muitos aplicativos), o A-T Connect também permite que você visualize a faixa atual, ajuste o volume e pule para as faixas seguintes ou anteriores. A propósito, pequeno bug do aplicativo iOS (ou limitação da Apple), a faixa exibida diz respeito apenas ao player integrado da Apple.

Bass-Power masterizado

Não tendo seguido o modelo desde o seu anúncio ao longo do ano, perdi uma informação crucial: o modelo é comercializado como SOLID-BASS HD, que equivale a um pequeno rótulo Bass-Boost. Sem exagerar no princípio, parece pequeno na caixa. Mas é perfeitamente possível não notar.
O CKS5TW usa um transdutor dinâmico de 10mm, que é muito mais largo do que a média geralmente em 5 ou 6mm, uma área quase 4 vezes maior para melhor facilidade nos graves. Se bem ajustado, o modelo pode ter vantagens, mesmo que apenas em termos de desempenho. Este transdutor é baseado em uma membrana de chuveiro com camada de polímero (sim, plástico).

E o resultado está realmente aí: o modelo é baixo, muito redondo, mas com uma maestria surpreendente. Ao contrário do Jabra 75T, que descreve uma inclinação constante na extremidade inferior do espectro e se torna realmente mais envolvente do que vigoroso, o Audio-Technica ATH-CKS5TW começa totalmente no princípio de Bass-Boost, com um pico a partir dos médios-baixos, para imediatamente estabilizar e permanecer regular até o ponto mais baixo. Assim, a renderização é muito marcada, mas ainda assim notável e muito detalhada neste registro de frequência. O alto-falante está claramente à vontade, o que lhe permite coletar níveis enormes sem nunca vacilar ou explodir em distorção (nunca mais do que 0,5% medido no baixo, mesmo após 20 Hz).
Os médios continuam neste declive suave um pouco, então eles são um pouco recuados em comparação com os graves / médios inferiores, o que tende a escurecer o som geral. O mesmo vale para os agudos, que pela primeira vez neste tipo de modelo (True Wireless com os graves para a frente) não são marcados por uma grande ponta apenas para dar uma ponta afiada. O modelo vai fundo na sua ideia para não se tornar muito cansativo. Os agudos estão tão atrasados ​​quanto os médios, também não são regulares, porque um pouco amassados, mas também não esquecidos.

A audição é constantemente potente, um pouco surda às vezes (a voz feminina é piano por exemplo), não extremamente detalhada, mas acima de tudo muito frontal. O espaço sonoro é bastante limitado devido à falta de extensão e presença nos agudos (em comparação com os graves). Mas o CKS5TW é mais versátil do que parece, ele só precisa se dirigir ao seu público: amantes de assinaturas muito atrevidas e viscerais, mas não suaves. Neste lado, não se preocupe, especialmente porque o driver de 10 mm, um pouco parecido com o que o AirPods Pro faz, claramente supera o padrão True Wireless. Mais completo, mais envolvente do que geralmente se faz simplesmente visceral, exagerado no bom sentido, a ponto de transbordar um pouco sobre o resto para um pouco mais de sensações, mas sem nunca se afogar.
Essa assinatura também tem uma vantagem, pois torna necessário manter um nível sonoro geral mais baixo do que o normal, para não causar dor de cabeça. Veremos que isso importa.
Em suma, um modelo frontal baixo, bastante escuro, mas muito técnico. Fones de ouvido com reforço de graves como a Audio-Technica conhecia e ainda conhece.

O deus da autonomia

Fomos avisados, a autonomia anunciada às 15h para o ATH-CKS5TW prometia se impor como um recorde (que eu saiba). Especialmente porque a era das marcas que inflaram totalmente os números de seus fones de ouvido Bluetooth parece ter acabado. Quer se trate da Apple, Sony e outros, as lacunas são frequentemente muito pequenas entre o que é anunciado e o que é observado.
Assim, procedemos a 4 testes muito longos (incluindo dois a serem confirmados):

• 1 teste no Android 10 (pixel 3 XL) com codec forçado no AptX (via aplicativo) principalmente no Spotify, tanto em movimento (smartphone no bolso) quanto sedentário, em volume bastante alto (cerca de 70% com alguns dicas não recomendadas em 80%). Temperatura externa em torno de 10 ° C e quase nenhum vento. Eu especifico todos esses pontos, porque eles podem influenciar o resultado.
• 1 teste no Android 10 (pixel XL) quase equivalente, mas sob codec AAC forçado (por meio do aplicativo)
• 2 testes no iOS 13 (iPad Pro 11), meio player integrado meio spotify no codec AAC (codec básico no iOS, mas forçado no aplicativo), enquanto sedentário e em condições ideais (tablet a alguns centímetros de distância), volume em 60%, interações mínimas (muito poucos pedidos). Quase trapaceando, mas um ambiente de escritório possível.

O primeiro teste já foi bastante surpreendente, pois mesmo tendo a impressão de puxar a corda, forçando um pouco o volume e principalmente saindo do AptX, o modelo agüentou não menos que 14h30.
Em outras palavras, uma pontuação bastante fabulosa e já bem acima da média, a maioria dos quais nem chega à metade no AAC. Na pior das hipóteses e especialmente em uso puramente nômade, inverno e vento, esses números inevitavelmente cairão. O frio, sem realmente reduzir a capacidade de uma bateria, impede que ela funcione em pleno potencial. O uso do celular envolve outro problema: o da recepção. Por exemplo, o simples fato de colocar o smartphone no bolso faz com que o RSSI (potência de recepção) do True Wireless caia abaixo de um limite que tornaria possível a velocidade do AptX HD ou LDAC (990kbs e 660kbs incluídos). Mas, acima de tudo, isso pode causar mais erros no envio de pacotes, o que significa que eles devem ser enviados de volta quando possível, resultando em uma pequena perda de autonomia.Provavelmente não é impossível descer por volta das 12h30 às 13h seguindo os testes e testadores e seu protocolo exclusivo.

Segundo teste, desta vez em AAC e ainda em Android e mais alguns aplicativos de leitura. Resultado: por volta das 4:15 da tarde. Este resultado não é tão surpreendente. O AptX sempre consome mais energia, porque é mais pesado em largura de banda. Essa lacuna pode, sem dúvida, ser reduzida de acordo com certos parâmetros, mas continua sendo uma proposição melhor se estabilidade e autonomia forem suas prioridades. A oportunidade de relembrar o interesse de otimizar futuros codecs Bluetooth e não forçar bitrates como o LDAC, que se pudesse ser compatível com um fone de ouvido, inevitavelmente, reduziria a autonomia em torno de 10 horas - 10:30 am.

Os dois últimos testes são particularmente surpreendentes, já que em ambos os casos chegamos entre as 20h00 e as 21h00. Uma figura particularmente impressionante, mas que não é um erro. Otimização do IOS no codec AAC ou capacidade de transmissão do tablet para reduzir o poder de recepção do intra? Tentaremos atualizar isso.
A caixa permite 2 recargas completas, recargas demorando de 50 min a 1 hora. Para uma recarga total + fones de ouvido descarregados, leva cerca de 2 horas, ou até um pouco menos. Os valores oficiais de recarga sendo respectivamente 2 horas para os fones de ouvido e 3:30 para toda a caixa, admito não ter entendido bem como a marca fez suas medições, ou se simplesmente não se trata de um erro ou o uso de um carregador muito macio (uma conexão à saída USB de um laptop, por exemplo).
Por que tanta autonomia? otimização, sem dúvida, a ausência de sistemas do tipo ANC, mas acima de tudo uma bateria maior que a média. Você nem precisa fazer as contas: a caixa de carga com capacidade de 2,22 Wh permite apenas 2 recargas completas, enquanto a caixa de carga de 1,98 Wh para Airpods pro permite pelo menos 4, ou 2,59 Wh para Sony WF-1000Xm3 (fones de ouvido que consomem muita energia) permite 3. Pequena mistura de grandes baterias nos fones de ouvido, compromisso e otimização, portanto.

Progresso a ser feito e lições a serem ensinadas

Com seus 160 euros, o Audio-Technica ATH-CKS5TW está posicionado como True Wireless bastante interessante. Não é acessível per se, mas sim na extremidade inferior das grandes marcas. Os fones de ouvido são bastante impressionantes (e sua caixa), mas em última análise, confortáveis ​​e se encaixam bem no ouvido, a qualidade da conexão é quase irrepreensível e os bugs são extremamente raros.
Difícil não pedir mais, porém, porque entre sua aplicação excessivamente simplista e sua falta de ajustes ou pequenas funções, ou ainda mais resistência aos elementos, o produto ainda não é um monstro da tecnologia embarcada.
Mas sua grande vantagem é a autonomia e, como tal, ele coloca a fasquia tão alta que é difícil para nós permanecermos insensíveis. Um desempenho que quase o aproxima de fones de ouvido Bluetooth ou até mesmo superando alguns (olá, Surface Headphones).

Audio-Technica ATH-CKS5TW

8

A maioria

• Autonomia incrível
• Som poderoso e controlado
• Boa qualidade de conexão

Os menos

• Caixa muito imponente
• Muito poucas funções
• Assinatura que não vai agradar a todos

Design7

Conforto 7

Autonomy10

Conectividade 8

Qualidade de som 8

• A maioria
• Os menos
• Detalhes

• Autonomia incrível
• Som poderoso e controlado
• Boa qualidade de conexão

• Caixa muito imponente
• Muito poucas funções
• Assinatura que não vai agradar a todos

Design7

Conforto 7

Autonomy10

Conectividade 8

Qualidade de som 8