Huawei P30 Lite vs Google Pixel 3a: qual é melhor por menos de 400 €?

O Versus está de volta e hoje vamos comprar dois smartphones de gama média lançados recentemente: o Huawei P30 Lite e o Google Pixel 3a - ambos os telefones vendidos abaixo da marca de $ 400.
Por um lado, temos a Huawei, fabricante familiarizada com a prática de oferecer seus carros-chefe em três modelos. Este P30 Lite (nosso teste completo aqui) surge assim como a última roda do carro P30, que também inclui os excelentes P30 e P30 Pro.
Por outro, um desafiante, e não menos importante: o Google. Este ano, a empresa de Mountain View decidiu criar um evento em torno de um smartphone de gama média, onde as iterações anteriores de seus Pixels foram limitadas ao segmento mais premium do mercado.

É, portanto, uma aposta real em que o Google está embarcando. Será que ele tem o que é preciso para perturbar uma Huawei que abriu seus dentes precisamente no mid-range? Esse é o ponto principal deste novo Versus, dedicado ao P30 Lite e ao Pixel 3a (nosso teste completo aqui).
O Google Pixel 3a enfrenta o Huawei P30 Lite! Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net

Huawei P30 Lite / Google Pixel 3a: fichas técnicas

Como de costume, vamos recapitular as características técnicas de ambos os dispositivos.

Estamos lidando com dois smartphones com características substancialmente semelhantes. Cada um possui um SoC de médio alcance oferecendo desempenho médio, bem como pequenos 4 GB de RAM. Notamos, no entanto, que o smartphone da Huawei é mais generoso por ter 128 GB de armazenamento, bem como a possibilidade de estender esse armazenamento até 1 TB via micro SD.
Ambos os smartphones possuem um conector de 3,5 mm , podem ser recarregados rapidamente para 18 Watts e são incompatíveis com o carregamento sem fio.
No entanto, existem duas diferenças principaisentre o Huawei P30 Lite e o Google Pixel 3a. Por um lado, seu design. Começando com a tela que é "sem borda" para um, e digamos "old school" para o outro. Outra grande diferença: sua parafernália fotográfica.
A velha escola de design enfrenta o novo. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
Com a família P30, a Huawei colocou ambos os pés na tendência do momento - ou seja, a proliferação de sensores fotográficos. O objetivo (é o caso) é oferecer mais versatilidade aos seus smartphones integrando um sensor padrão, uma teleobjetiva e também um muito grande angular. O P30 Pro ainda possui um quarto sensor dedicado à profundidade de campo.
Portanto, encontramos na parte de trás do P30 Lite nada menos do que três lentes distintas, enquanto o Google Pixel 3a é mais uma vez anacrônico com um único sensor de 12 megapixels . Devemos nos apressar em deduzir que o P30 Lite é mais confortável para fotografia? Não tão rápido; vamos voltar a isso na última parte desta comparação.

Manuseio e acabamentos

Se há uma concessão óbvia a fazer ao optar por um smartphone de gama média, é o design. Como os smartphones mais caros são cada vez mais considerados produtos de luxo, a maior parte do ouro é logicamente reservada para smartphones de última geração, mesmo muito sofisticados.
Daí para dizer que os fabricantes não fazem nenhum esforço em seus telefones mais baratos, resta apenas um passo. No entanto, aqui, para ambos os casos, o P30 Lite e o Pixel 3a respeitam as linhas estéticas de seus antecessores .
O smartphone da Huawei parece o P30 “padrão” para se enganar; exceto por alguns detalhes. A tela primeiro é fornecida com bordas um pouco mais generosas do que no P30, enquanto exibe uma diagonal idêntica de 6,15 polegadas.
As generosas molduras da tela do Google Pixel 3a nos levam alguns anos atrás. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
Como o P30 e o P30 Pro, este modelo Lite tem um pequeno entalhe em forma de "gota d'água" que abriga a câmera frontal. Um mal menor, já que o smartphone apresenta uma taxa de ocupação da tela em torno de 85% . Basta dizer que o prazer visual está presente no P30 Lite,que apesar de tudo é razoável em suas dimensões.
Compacto, o P30 Lite exibe as seguintes medidas: 152,9 x 72,7 x 7,4 mm para 159 gramas. O smartphone, portanto, permanece perfeitamente utilizável com uma mão , enquanto oferece uma superfície de leitura grande o suficiente para desfrutar de todo o seu conteúdo audiovisual.
Compactos, os dois smartphones são perfeitamente utilizáveis ​​com uma mão. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
No verso, o P30 Lite não é realmente ajudado por um plástico muito sensível a arranhões e impressões digitais. Um problema que o Pixel 3a evita por pouco ao exibir um revestimento que dá uma impressão de "bimaterial", brilhante na parte superior e mate na parte inferior 3/4. Particularmente macio ao toque, pelo que vale a pena, esse revestimento aperfeiçoa a aderência deste Pixel 3a, que já se firma como referência entre aqueles que preferem smartphones com dimensões pequenas (151,3 x 70,1 x 8,2 mm para 147 gramas).
O P30 Lite exibe uma parte traseira brilhante quando o Pixel 3a opta por um revestimento de material duplo. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
Porém, nada pode tirar de nós a impressão de que um pouco do cheiro de 2016 emerge do smartphone do Google . De volta a um mundo onde não nos perguntamos quem é do entalhe, a "gota d'água", o soco,câmera pop-up ou qualquer que seja a melhor solução para maximizar a área de exibição.
Borders, o Pixel 3a os tem e reivindica. A frente e o queixo do dispositivo exibem margens de um bom centímetro, e as laterais da tela também mostram bordas pretas, reduzindo ainda mais a proporção corpo-tela (apenas 75%).
Sim, se as dimensões dos dois smartphones neste duelo forem próximas, a tela do Pixel 3a mede apenas 5,6 polegadas contra 6,15 de seu concorrente . Um golpe para os amantes do conteúdo em seu smartphone, a quem recomendaremos mais que se voltem para o Pixel 3a XL (€ 479), equipado com uma tela de 6 polegadas.
Uma clara diferença em filosofia surge aqui. Finalmente temos que julgar entre um smartphone que atende aos códigos estéticos atuais e outro lado da nostalgia.
O P30 Lite parece mais moderno para nós do que o Pixel 3a. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net Como o manuseio
é bom e a sensação é quase idêntica entre os dois smartphones, vamos dar preferência ao Huawei P30 Lite para esta categoria. Ao contrário do Pixel 3a, o smartphone da gigante chinesa nos parece mais capaz de atender aos usos de hoje.

Desempenho substancialmente idêntico

A maioria dos smartphones de gama média pode ter muito em comum em sua planilha de dados, mas o cálculo de seu desempenho às vezes varia de simples a duplo. Muitos parâmetros são levados em consideração. Entre a geração do SoC, a velocidade do processador e o desempenho bruto do chipset gráfico, também devemos ter em mente a quantidade de RAM, bem como sua frequência, mas também o tipo de chip de armazenamento usado e as velocidades que ele fornece. .
Uma coisa é certa: se você usa seu smartphone apenas para fins de consultoria e evita jogar grandes jogos 3D, usar um telefone de médio porte geralmente é suficiente .
Em qualquer caso, esta é a impressão que persiste depois de testar o P30 Lite e o Pixel 3a, ambos oferecendo uma navegação suave e agradável mesmo quando um grande número de aplicativos estão sendo executados em segundo plano.
Dito isso, tudo o que temos a fazer é falar sobre os números. E neste joguinho, o Pixel 3a está se saindo muito melhor que seu concorrente .

Em nosso protocolo usual baseado em AnTuTu, Geekbench e Androbench, o smartphone do Google é o vencedor três vezes. O primeiro dá a ele 157.856 pontos; 1.631 e 5.170 em single-core e multi-core; e 316,23 / 178,31 Mb / s de leitura / escrita sequencial.

O P30 Lite chega com as seguintes conclusões. 133.805 pontos no AnTuTu, 1.538 e 5.244 pontos em single / multi no Geekbench e 288,82 / 149,79 Mb / s no Androbench. Mesmo quando o "modo de desempenho" é ativado, o P30 Lite só consegue subir para 139.676 pontos no AnTuTu.
Além disso, se não sentimos nenhuma lentidão particular no P30 Lite, estes testes objetivos nos mostram que em termos de desempenho, o Google Pixel 3a está bem acima de seu oponente.

Autonomia e recarga

A gama média é frequentemente uma oportunidade para os fabricantes fornecerem aos seus smartphones uma bateria mais generosa do que a de gama alta, cuja autonomia raramente é o argumento principal. No entanto, deve-se reconhecer que, tanto na Huawei quanto no Google, relativamente pouco esforço foi feito para elevar o P30 Lite e o Pixel 3a ao nível da concorrência - Xiaomi na liderança.
Equipados com bateria de 3340 mAh e 3000 mAh respectivamente, os dois concorrentes são smartphones simplesmente “médios” em termos de autonomia . Em nossos testes, observamos os seguintes valores para sua resistência.
O P30 Lite permitiu-nos um modo de espera de 47 horas incluindo 4:03 com o ecrã ligado. O smartphone do Google nos deu significativamente mais tempo de tela às 5h20, mas um tempo total de espera de apenas 23h30.

Dependendo do seu uso, os dois smartphones devem permitir que você dure um bom dia e meio sem cruzar o caminho do carregador .
O carregamento e a velocidade com que as baterias se carregam são também um elemento determinante na nossa percepção da autonomia real de um smartphone. Aqui, os dois telefones são compatíveis com carregamento rápido de 18W .

Em 30 min de carga, o P30 Lite recupera 42% contra 40% do Pixel 3a. Uma recarga completa leva 1h40 e 1h30 respectivamente devido à bateria um pouco mais generosa do P30 Lite.
Mas ainda mais do que a bateria, é a propensão do SoC de mordiscar a bateria que mais influencia a autonomia de um smartphone. E, neste jogo, os smartphones Huawei estão mostrando uma eficiência formidável a cada ano. Os chips Kirin embutidos nos smartphones da marca são particularmente eficientes em termos de energia, falhando em ceder na profusão de força bruta.
Você vai entender: os dois smartphones são difíceis de decidir. O P30 Lite nos deu o dobro do tamanho do Pixel 3a, mas este último nos permitiu consultar nosso smartphone por mais tempo. Ainda assim, com o mesmo nível de uso, não há dúvida de que o P30 Lite provaria ser mais resistente do que seu oponente. O ponto é, portanto, dele.

Tela e navegação

A tela não deve ser tomada de ânimo leve em um smartphone. Afinal, é com ele que interagimos o dia todo. Aqui, novamente, os dois modelos com os quais estamos competindo têm uma filosofia muito diferente.
Como dissemos acima: o P30 Lite oferece uma superfície de tela muito mais generosa do que seu concorrente. Apenas, esta é uma tela LCD do tipo IPS. O Google, por sua vez, opta por uma tela OLED .
A tela "sem aro" do P30 Lite oferece uma superfície de exibição melhor que a de seu concorrente. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
Isso tem várias vantagens. Por um lado, os parâmetros clássicos da tela, como brilho, gerenciamento de cores e, acima de tudo, contraste são muito mais convincentes; mas essa tecnologia também é mais eficiente em termos de energia.
Não é por acaso que, em nosso teste, apontamos a falta de contraste da tela do P30 Lite, bem como as cores que estavam um pouco frias ao sair de fábrica. O Google Pixel 3a por sua vez nos convenceu imediatamente pela perfeição de sua tela .
A tela menor do Pixel 3a também é melhor e mais precisa. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
Agora, no que diz respeito à navegação, é muito difícil decidir. Uma tela maior (o P30 Lite) certamente é mais conveniente para consumir conteúdo, mas torna a navegação mais dolorosa, pois é necessário esticar mais o dedo para alcançar os botões de interação. Portanto, o Google Pixel 3a com suas bordas de outra época é muito mais ergonômico .
Além disso, a questão nem mesmo surge em termos de interface. Qualquer pessoa que já tenha usado um smartphone Huawei sabe o atraso que a EmotionUI , a camada do fabricante, está demorando . O Pixel 3a tira proveito da versão de estoque do Android - um sistema operacional projetado, vamos relembrá-lo pelo próprio Google.
Tudo fica mais natural e fluido no Pixel 3a. Estávamos falando sobre acabamentos acima, mas vamos adicionar uma camada aqui ao falar sobre o software. Sem dúvida, a proposta Android do smartphone Google é mais satisfatória do que a da Huawei.
Por sua tela OLED quase perfeita e software mais amigável, o Google Pixel 3a é o vencedor nesta categoria .

Fotografia: entre qualidade e versatilidade você tem que escolher

Chegamos ao último teste deste duelo entre o Google Pixel 3a e o Huawei P30 Lite. Os dois smartphones são cortados para a foto; A linha “P” da Huawei significa “Fotografia”. Mas eles estão todos em pé de igualdade? Longe dali.
Você já sabe disso se tiver visto a ficha técnica dos dois celulares acima: os dois smartphones não têm muito a ver em termos de técnica na parte fotográfica. O Huawei P30 Lite apresenta nada menos que três sensores separados, incluindo um de 40 megapixels, que oferece uma distância focal equivalente a 16-162 mm em um sensor full frame. Por outro lado, o Google Pixel 3a depende apenas de um único sensor de 12 megapixels equivalente a 28 mm.
No papel,A questão nem mesmo se coloca. A Huawei deve vencer.Mas a realidade é bem diferente .
Qual é o melhor em fotografia? Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net
Os dois smartphones mais uma vez têm uma filosofia totalmente diferente. A proposta da Huawei é clara: oferecer aos usuários a maior versatilidade possível na filmagem. Portanto, podemos ir de uma lente grande angular a um sensor padrão e, novamente, a uma lente telefoto que oferece um zoom de 3x sem perdas e um híbrido de até 6x.
Por sua vez, o Google opta por uma fórmula nobre, mas ousada: garantir o sucesso de cada foto, graças à inteligência artificial .
E essa é talvez a diferença mais fundamental entre os dois smartphones. Um é feito puramente na demonstração de hardware, o outro na demonstração puramente de software.
Portanto, vamos resumir: a qualidade da foto é mil vezes melhor no Google Pixel 3a do que no Huawei P30 Lite .



Na mesma cena, os resultados obtidos no Pixel 3a são muito mais convincentes. As cores são brilhantes, a nitidez basicamente boa; exposição precisa e balanço de branco.
A Huawei tenta competir com seus próprios algoritmos de processamento de imagem, mas nunca consegue atingir a excelência de seu concorrente. Pior: o resultado é imprevisível. Às vezes, partimos de uma foto perfeitamente exposta com cores fiéis para uma foto muito escura por causa de um contraste exagerado e nitidez puxada ao máximo.

Mas a qualidade objetiva das fotos permanece significativamente maior no Pixel 3a. Créditos: Pierre Crochart para The-HiTech.net

Claro, o smartphone da Huawei permite uma coisa que o Google não permite: fotos muito grandes. Nesse ponto obviamente, o Pixel 3a não pode competir, e o usuário tem que lidar com a única lente de 28 mm.
Caberá, portanto, a você escolher entre a excelente (quase) sistemática qualidade de imagem e a possibilidade de variar os prazeres graças a uma distância focal variável.
A nossa escolha está feita e, claro, escolhemos o Pixel 3a quando se trata de fotografia .

Então, Huawei P30 Lite ou Google Pixel 3a?

Com três pontos em seu crédito contra dois em seu concorrente, o smartphone do Google ganha este contra por pouco. Basicamente, o Pixel 3a é melhor do que o P30 Lite de duas maneiras: desempenho e fotografia.
Embora grande parte da mesma mecânica possa ser encontrada sob o capô, o telefone da Huawei na verdade opta por uma abordagem de economia de energia ao invés de potência. Ele, portanto, emerge mais autônomo do que seu oponente. Por outro lado, na fotografia, o Google Pixel 3a parece-nos, sem dúvida, melhor em todos os aspectos.
Modelado em seu ilustre modelo Pixel 3, este smartphone de gama média permite ao Google fazer um retorno retumbante a um segmento que havia negligenciado desde seu último Nexus. Embora esse mesmo segmento seja atualmente dominado por fabricantes chineses, o Google está restaurando um certo equilíbrio de poder e provando que, mesmo perdendo € 500 na etiqueta para um carro-chefe, consegue projetar telefones que são igualmente impressionantes.

Comparação feita a partir de smartphones emprestados por fabricantes