Análise da Sony WH-1000Xm4: um grande fone de ouvido marcado por pouco progresso

Esperado como o messias, o novo WH-1000Xm4 assume o que ainda é considerado um dos melhores fones de ouvido ANC, o
WH-1000Xm3 , lançado há 2 anos. Mas, como Bose desde o QC35 , a Sony não teria também atingido um patamar tecnológico, obrigando-a a ser complicada para não ser taxada de imobilidade? É isso que tentaremos ver.

Como um irmão

Para quem já teve um WH-1000Xm3 em mãos, esta nova versão não será uma revolução, longe disso. Resumindo, é um verdadeiro irmão gêmeo, que só se destaca por dois detalhes:
o nome do botão de seleção ANC / Ambient, agora rebatizado de Custom, bem como a presença, na grade esquerda do alto-falante. , um grande sensor óptico. De resto, embora a Sony evoque um novo plástico e almofadas renovadas, é muito difícil perceber algo. Mesmo comparando com um WH-1000Xm3 que foi comprado há cerca de um ano, a impressão é exatamente a mesma.

Em preto o WH-1000Xm4, em branco creme o WH-1000Xm3

Assim o fone de ouvido Sony WH-1000Xm4 continua sendo um modelo todo em plástico (exceto a faixa de cabeça), muito bem montado, com um design agradável e acima de tudo, muito leve. O capacete é dobrável, com almofadas giratórias (90 ° para trás, 45 ° para a frente), o que permite que seja bastante compacto se necessário.

Para não falar de um capacete apaixonado pela ecologia (claro que não), continua a ser bastante fácil retirar as suas almofadas, apoiadas numa estrutura de plástico, para as substituir. A almofada esquerda é ligeiramente perfurada, isso para o sensor óptico, portanto, um formato diferente. Aqui, como na maioria dos modelos, a bateria é acessível com uma pequena desmontagem simples, mas permanece um modelo soldado.

A conexão é tão moderna e durável quanto antes, com uma porta USB-C, obrigatória em 2020, além de um conector de 3,5 mm para conectar um cabo.

Só podemos lamentar a falta de assunção de riscos em relação à geração anterior, não para melhorar o conforto ou a qualidade de fabricação como tal, mas para ousar um pouco, para oferecer uma renderização mais premium, especialmente em comparação com um a concorrência tornou-se bastante mais nítida, menos grosseira (os Bose Headphones 700) ou simplesmente mais luxuosa (Sennheiser Momentum 3 e especialmente o B&W PX7). A Sony é séria, versátil, mas um pouco conservadora. A mesma micro-crítica sobre a elegância uma vez na cabeça (sim, isso pode contar), a espessura e a inclinação dos cascos sempre dando um arzinho de sopa de repolho de época Jacques Villeret, quando um Headphones 700 parece muito mais fim.

A embalagem é suficientemente fornecida, o WH-1000Xm4 sendo entregue com uma bela capa de tecido duro, um cabo jack de 3,5 mm em ambas as extremidades, um cabo de carregamento USB-C, bem como um adaptador para plugue de avião. (em jack mono duplo). Um bom ponto para ter mantido a fiação, e mais ainda este conector (opcional na Bose). O lado japonês da Sony, ao estilo Hifi à moda antiga, recusando-se a lançar uma conexão que ainda está muito presente, permanece aqui um de seus pontos fortes.

Mesmo conforto, ergonomia aprimorada

O WH-1000Xm3 elevou a Sony a um nível de conforto quase equivalente ao do Bose QC35 / QC35 ii, este último permanecendo o auge do gênero. Com a chegada dos fones de ouvido 700, um pouco pior neste ponto, a Sony estava de fato empatada com seu rival no topo de linha.

Com o WH-1000Xm4, sem surpresas. Mesma abordagem para as almofadas, mesmo encosto de cabeça e peso idêntico. Esta quarta edição é
tão boa quanto a anterior, dando um capacete com conforto quase perfeito, sem apertar muito a cabeça (mesmo com óculos), sem pressionar o crânio. Um verdadeiro exemplo no gênero, que só atinge seus limites depois de algumas horas (e mais).

A Sony também não transforma a ergonomia do fone de ouvido, mas permite melhorias bem-vindas.

Os controles são baseados em uma mistura de botões / área de toque, sabendo que os únicos dois botões estão dispostos na borda da casca esquerda, enquanto a área de toque é colocada na superfície externa da casca direita. Para botões:

• O clássico ligar / desligar / ativar o emparelhamento. Com um único clique (em operação), uma indicação de voz dá o nível da bateria.

• Ao lado dele, o botão Custom (o do Xm3 se chamava NC / Ambient): Este último permite a escolha entre dois modos. Em primeiro lugar, a seleção do tipo de redução de ruído, ativado, desativado, ambiente e permite que essa redução de ruído seja calibrada através de um toque longo. Segundo modo, a chamada para um dos dois assistentes escolhidos no aplicativo Sony Headphones, ou seja, Google Assistant ou Alexa. Os dois modos infelizmente separados, será necessário escolher um ou outro.

A ergonomia tátil é a mesma de antes, baseada em um toque duplo no centro (pausa na reprodução), ou um slide horizontal
(navegação nas trilhas) ou vertical (volume). Por fim, cobrir essa área com a mão reduz drasticamente o volume e ativa o modo ambiente (feedback de som), concentrando-se nas vozes.

O Sony WH-1000Xm4 não inventa nada neste nível, mas se permite melhorar muito a sensibilidade em comparação com seu antecessor. Este último às vezes era lento nos controles de toque, em particular na cobertura da zona de toque com a mão. Aqui quase nenhum problema. Este tipo de toque não é revolucionário, por exemplo só é possível aumentar o volume passo a passo (um pouco devagar), mas a precisão finalmente está aí.

A única verdadeira novidade vem do sensor óptico, presente no casco esquerdo. E como o toque, este sensor está perfeitamente focado, cortando a música imediatamente removendo os fones de ouvido, relançando-o com a
mesma facilidade colocando-o de volta.

Nenhuma revolução, portanto, mas uma fórmula refinada o suficiente para se tornar agradável de usar. Não é perfeito, agradável.

Um aplicativo insano

Grande força dos fones de ouvido de última geração anteriores (e alguns fones de ouvido bluetooth), o aplicativo Sony Headphones Connect é um exemplo de aplicativo de sucesso.

Começar a partir do primeiro emparelhamento

Há alguns meses, o aplicativo abandonou o sistema de guia única por um princípio de várias guias. Então aqui temos: Status, Som, Sistema.

O primeiro coloca antes do estado de Controle de Isolamento Adaptativo Ativo (não novo, mas em evolução), os dispositivos conectados aos fones de ouvido e, finalmente, a faixa em execução no momento. Um resumo simples, já permitindo acesso às configurações.

A segunda guia, Som, é, como o nome sugere, o coração das configurações de qualidade de som, mas também o isolamento. Assim, é possível:

• Ajuste (ou desative) a redução de ruído ativa e a realimentação de som (modo Ambiente), isto em um sistema de passos de 0 a 20. 0 corresponde ao isolamento máximo, sendo 20 a realimentação de som ao máximo. Uma caixa permite que este feedback de som seja concentrado nas vozes

• Ative a opção "talk to chat" (consulte o próximo capítulo)

• Calibre a redução de ruído em relação à pressão atmosférica, bem como do formato das orelhas (via foto)
• Otimização de som para o modo 360 Reality Audio
• Acesso a um equalizador gráfico de 5 bandas (além da opção Clear Bass), desabilitado no codec LDAC, provavelmente por motivos de consumo

• Defina a preferência de qualidade do Bluetooth (prioridade para estabilidade ou qualidade ideal)

• Ative a opção DSEE Extreme. Este último é um algoritmo de processamento da Sony, funcionando como uma espécie de upscaling

Finalmente, a última guia fornece acesso às configurações ergonômicas, um pouco mais numerosas do que na versão Xm3 devido às tecnologias de bordo do WH-1000Xm4:

• Ativação multiponto (conexão simultânea em dois dispositivos no perfil de áudio): uma opção que desativa o codec LDAC, principalmente por razões de largura de banda

• A atribuição de uma função para o botão Personalizado: a configuração de redução de ruído ou um dos dois assistentes de voz, Google ou Alexa

• Ativação / desativação do painel de toque

• Desligamento automático e o tempo definido antes de acionar

• Ativação / desativação de sensores ópticos (para silenciar e retomar a música assim que os fones de ouvido forem removidos ou substituídos)

• Idioma do guia de voz

No final das contas, o aplicativo é desenhado de forma bastante simples, não vai perder o usuário, mas acima de tudo oferece uma profusão de configurações. Quase tudo pode ser ativado, desativado e ajustável, o suficiente para construir um modelo à la carte. Vemos aqui que um segundo botão de ajuste teria sido uma vantagem, para não ter que escolher entre o assistente de voz e a redução, mas o aplicativo Headphones Connect é o mais completo do momento, e totalmente otimizado para o Sony WH -1000xm4. Vamos confiar na Sony para atualizações regulares também.

As atualizações de firmware também passam por este aplicativo, que vem com uma guia simples. Para obter informações, o capacete foi testado principalmente na versão 2.0.6 (a mais recente na época do teste).

Mais inteligente ?

Não prometendo uma revolução no som e no isolamento (mas não estamos imunes a surpresas), o Sony WH-1000xm4 se anuncia muito mais inteligente, capaz de adaptar sua redução a situações, lugares e ações. do usuário, de forma mais eficiente do que na versão anterior. Com efeito, a marca fala, a começar com 700 medições por segundo, o que lhe permitiria (teoricamente) ser mais eficiente e mais preciso na detecção da situação atual. Para isso, três tecnologias são utilizadas. Primeiro o GPS, segundo os microfones, analisando a situação, terceiro os acelerômetros, permitindo verificar se o usuário está se movendo ou não. Tudo é supervisionado pelo chip QN1 da Sony, um modelo já presente no 1000Xm3.

Também no primeiro aperto, o uso do controle adaptativo via geolocalização é bastante claro

O uso do GPS é um pouco especial, pois permitirá ao usuário definir os locais preferidos, como a sua casa ou um parque, e mantê-los na memória e fornecer uma configuração sonora predefinida, ao tocar no uma das muitas etapas na redução / feedback de som. Esta função já funciona extremamente bem, a aplicação permite inclusive definir uma área geográfica mais ou menos grande. Podemos imaginar no futuro que o GPS será capaz de ajudar na redução adaptativa de ruído, para realmente entender onde usar as configurações de diferentes usuários. Não parece ser o caso, o GPS obviamente servindo apenas para localizar uma área conhecida. Esta função já existe no modelo Xm3, mas, a menos que eu esteja enganado, só apareceu por alguns meses.

O próprio modo adaptativo funciona combinando a análise dos movimentos do usuário e a situação que os microfones estão analisando. Esta adaptação envolve 4 tipos de reduções predefinidas:

• Quando parado (feedback de som no máximo, com foco na voz)
• Ligado (feedback de som em 20/12)
• Stroke (feedback de som no máximo)
• Transporte (retorno do som a 0/20, ou seja, isolamento ativo no máximo).

Observe que é possível alterar os parâmetros de isolamento para cada modo.

Se o ruído externo permanecer moderado, o fone de ouvido usará quase exclusivamente a detecção de movimento e se adaptará muito bem às
situações. Por outro lado, em um ambiente ruidoso, ou mesmo semirruído, o achado é mais medido.

Tipos de opções escondidas, diferentes lugares permitem que o capacete adapte sua redução

O uso no metrô, por exemplo, fornece resultados que oscilam entre o relevante e o aleatório. Esperar na plataforma geralmente ativa o modo Parar, uma mudança para o modo Ligado quando o metrô chega (para ter um mínimo de retorno) e uma mudança para o modo Transporte quando o trem está em movimento. Mas … esta não é uma ciência exata. Entre o modo Stop às vezes demorando muito para se desligar, este mesmo modo Stop decidindo se acionar no meio do trem (em modo Transporte completo), não podemos ver este resultado como perfeito, longe disso, mesmo que pareça bastante fácil de consertar.

Em um ambiente calmo, a renderização é mais eficiente e às vezes apreende até mesmo pequenas nuances. O uso simples em um apartamento ou escritório rapidamente se torna uma alternância de modos On e Off a cada X segundos, alternância de modos sempre acionando um pequeno bipe (som que obviamente não pode ser silenciado). Resumindo, este modo adaptativo é perfeito para locais de gravação, mas não é perfeitamente utilizável como está.

No entanto, essa redução adaptativa já está em andamento em comparação com a do WH-1000Xm3. Acima de tudo, sentimos que o fone de ouvido ainda não usa suficientemente seu princípio de inteligência artificial. Este último poderia, em princípio, permitir ir muito mais longe e melhorar muito mais rápido do que o algoritmo usado no WH-1000xm3. Portanto, esperamos que a Sony explore este princípio, tanto para o lado adaptativo quanto para a eficiência da própria redução. No final das contas, a marca não revelou realmente como funciona essa IA, estamos navegando em águas turbulentas.

O aparecimento da função "Falar para Chatter" permite, à menor palavra do usuário, silenciar a música e colocar o feedback de som (com concentração nas vozes) ao máximo. Uma boa ideia no papel - até tirar os fones de ouvido para falar parece educação básica - mas tende a ser excessivamente sensível. Os fones de ouvido não disparam com a voz de outra pessoa, a menos que eles estejam realmente falando muito perto dos microfones (a sensibilidade é ajustável), mas não deixa espaço para o usuário. Uma simples interjeição, um espirro, às vezes até mesmo um pigarro, e o capacete pode entrar nesse modo. Uma vez ativado, ele só desligará após um determinado período de inatividade, entre 15 segundos (que já é longo) e 1 min. Uma função já bem desenvolvida,mesmo que um pouco rude e sensível.

Por não estarem realmente atualizadas, essas funções precisam apenas ser melhoradas e, esperamos, que a noção de "fones de ouvido inteligentes" não seja apenas palavras vazias.

Isolamento: a Sony atingiu seus limites?

Melhores fones de ouvido com isolamento ativo em sua época, o Sony WH-1000Xm3 está, até agora, no topo de seu tipo. Apenas o Bowers & Wilkins PX7 chega perto do nivelamento (quase podíamos removê-lo), enquanto o Bose Headphones 700 é colocado um pequeno entalhe abaixo. Felizmente para o Sony WH-1000Xm4, já que você terá mais ou menos a mesma experiência.

Baseado no mesmo chip QN1 de seu predecessor (chip também usado no WF-1000Xm3), o WH-1000Xm4, apesar de suas promessas de redução ligeiramente melhorada para médios e agudos, não nos permitiu detectar uma evolução real, seja ouvindo ou medindo, seja qual for o tipo de situação.

Não é esta almofada, bem pensada mas idêntica à do Xm3, que vai melhorar o isolamento

Para os graves e médios o achado é bastante claro, a marca não melhorou a atenuação. Esse ponto era o grande ponto forte do produto, e parece em estado quase perfeito, podendo aniquilar em grande parte o som do motor de um avião ou qualquer zumbido de motor. Isso também é confirmado pela medição, uma medição perfeitamente válida, pois estamos falando de sons muito cíclicos e previsíveis.

Para médios e agudos, não há mais progresso, o que teria sido útil. O isolamento passivo (apenas almofadas) não muda, estacionando no estado de bons fones de ouvido fechados, mas não muito mais. Com o isolamento ativo, os
médios em mente, os fones de ouvido sobem um degrau, mas falham em cortar completamente ruídos realmente agudos e agressivos, para apagar todos os vocais. E, acima de tudo, a diferença com o WH-1000Xm3 parece mínima na melhor das hipóteses, na pior, inexistente.

No final das contas, a Sony parece ter atingido um certo patamar, seja por manter o mesmo chip de processamento ou não. Isso não é grande coisa, já que o fone de ouvido continua no topo do gênero, mas concorrentes como a Apple, já bastante isolados, podem querer morder o rei.

Top conectividade, codecs gratuitos

Grande mudança na política desde o WH-1000Xm3, já que a Sony, como alguns fabricantes agora, leva sua independência em relação à Qualcomm, seus chips e sua miríade de technos proprietários acompanhados de royalties. E a política é certamente questionável, por um lado a Sony querendo apresentar seu codec LDAC e em grande parte encontrando sua conta em outros fundadores, por outro, Qualcomm, cuja posição ultra-dominante, quase esfumando para alguns, começa a irritar seriamente.

Aqui, a Sony usa um chip Mediatek MT2811AA, a priori uma variação daquele encontrado no True Wireless WF-1000Xm3 e no WF-SP800N. A Sony está aproveitando a oportunidade para manter os codecs SBC (obrigatório), AAC (padronizado, mas não obrigatório) e LDAC, batendo a porta no AptX e no AptX HD. Embora não exijam a implementação de hardware Qualcomm, na prática quase sempre é esse o caso.

Observe que os codecs AptX e AptX HD, desaparecendo da Sony, não eram em si essenciais, mas muito bem comercializados. Na verdade, eles estavam imprensados ​​entre o lado muito mais estável e menos consumidor de energia do AAC e a qualidade superior do LDAC na qualidade 660 e 990. Acrescente a isso que, ao contrário da crença popular, esses codecs não. não têm latência menor do que os outros, SBC e AAC incluídos, e a maioria dos aplicativos de vídeo compensa essa latência.

Não consideramos aqui que a perda de AptX e AptX HD seja muito séria, pois quem deseja autonomia vai para AAC, e quem deseja a melhor qualidade potencial vai para LDAC em 660 ou em 990 (evite entretanto o 330). Uma pequena falha a ser levada em consideração, no entanto, uma vez que AptX e AptX HD já são mais difundidos que LDAC em objetos como alto-falantes ou televisores conectados, e também mais estáveis.

Dito isso, o fone de ouvido mantém as mesmas qualidades de conexão de antes. O alcance e a estabilidade permanecem exemplares, independentemente da situação, chegando a quase 20 m em terreno aberto. O modelo só atinge seus limites com o LDAC 990 ou 660, e novamente, o capacete é sem dúvida o mais eficiente (em estabilidade) neste nível.

A grande novidade do produto aqui é a conexão Multiponto, permitindo a conexão simultânea de dois produtos em perfil de áudio. Uma vez conectado a ambos, o fone de ouvido muda de acordo com os fluxos de entrada. A vantagem aqui é poder gerenciar esse multiponto diretamente no aplicativo. No entanto, duas coisas devem ser esclarecidas. Primeiro, esse multiponto deve ser ativado no aplicativo para ser utilizável. Em segundo lugar, sua ativação impede o uso com o codec LDAC. Mais uma vez, provavelmente estamos falando sobre os limites de largura de banda oferecidos pelo protocolo Bluetooth.

O fato é que este multiponto está totalmente desenvolvido, conectando-se automaticamente às duas últimas fontes utilizadas enquanto o especifica no prompt de voz.

Microfones em ligeiro progresso

O gerenciamento dos microfones WH-1000Xm3 não era ruim,
mas poderia ser melhorado.

No modo kit viva-voz, em um ambiente silencioso, o Sony WH-1000Xm4 retém uma qualidade de som bastante aceitável, bastante natural, suficientemente inteligível para ser classificado entre os bons alunos. Apenas a coabitação com redução adaptativa de ruído parece gerar alguns bugs de vez em quando …

Em um ambiente barulhento, a renderização está em andamento em comparação com a versão anterior (muito ruim) e se permite ser finalmente utilizável. O
headset tende a desmoronar em situações extremas, soando como um algodão, deixando-o bem atrás dos Bose Headphones 700, mas as inovações estão aí. A resistência ao vento também é muito boa, com limites rapidamente alcançados com boas rajadas fortes.

O modo Ambient (feedback de som) não muda nem um pouco, mantendo uma certa naturalidade, mas ainda lutando com os agudos extremos, o que o impede de ter uma sensação real de localização no espaço.

A autonomia dos reis

Anunciada como quase equivalente (ou mesmo ligeiramente melhor) à geração anterior, a autonomia é apresentada da seguinte forma: 30 h com ANC e 38 h sem. Com frequência, isso implica o uso com o codec AAC.

Fomos capazes de testar o modelo extensivamente neste nível, em particular com 3 sessões diferentes medidas:

• ANC com codec LDAC 990 e todas as opções habilitadas (DSEE, isolamento adaptativo, Fale para conversar, sensores ópticos): 8:10 da noite

• ANC com codec AAC e todas as opções ativadas: 30 h 15

• ANC com codec AAC, sem redução de ruído e opções
  desabilitadas: 39:15

A observação é bastante clara, o fone de ouvido mantém perfeitamente o que diz, e ainda funciona melhor com o nosso uso, em qualquer caso sem ANC. Com o codec LDAC forçado em 990, o consumo é significativamente maior, o que era esperado. Em parâmetros equivalentes, o Sony WH-1000Xm4 se sai muito melhor do que os fones de ouvido Bose 700 e, portanto, permanece no topo do gênero.

Som potente, versátil e previsível

Uma rápida olhada nos transdutores mostra que claramente temos
o mesmo tipo de referências que no Xm3, com essa membrana cinza bastante característica … isso é mais do que confirmado ouvindo.

Para simplificar, os dois são mantidos em um pocket square, uma vez que apenas agudos levemente elevados (vazios menos
marcados e picos ligeiramente acentuados) parecem aparecer. Ouvindo, isso é quase inaudível, e não é o processamento DSEE que vai mudar nada, não adicionando muito à audição. Ao medir, parece até diminuir ligeiramente os agudos além de 10 kHz.

Assinatura bastante ousada, o Sony WH-1000Xm4 mantém o que torna a força da série 1000X: uma boa mistura entre energia e clareza. Um som é bastante redondo, mas bastante versátil, sem nenhuma armadilha real. Os alto-falantes são bem sintonizados para nunca dar a impressão de faltar, ou muito.

Os agudos podem soar um pouco artificiais em algumas faixas realmente agressivas ou um pouco extravagantes, os fones de ouvido não perdoam mixagens ruins, mas os agudos permanecem no melhor dos fones de ouvido com cancelamento de ruído.

O WH-1000Xm4 é assim dinâmico, detalhado e apresenta um palco sonoro muito coerente para fones de ouvido fechados, mesmo arejados, não sendo capaz de lutar contra os melhores fones de ouvido com fio (tipo Audio-Technica MSR7B).

Para quem quer mais neutralidade, o Bose Headphones 700 é um pouco menos bom tecnicamente, mas também mais sábio e medido no baixo. Depois de passar pela linha superior do equalizador, deixando o sistema Clear Bass em -2 ou superior, é possível diminuir esse nível de graves no Sony, mas isso não altera fundamentalmente a natureza dos fones de ouvido.

Aqui, a marca parece ter atingido o auge da fórmula. A assinatura do WH-1000Xm4 é claramente uma das mais inteligentes para um fone de ouvido nômade, além de direcionado a um público que entende de tecnologia. Como tal, temos muito poucas reclamações formais. Porém, um fone de ouvido como o Aonic 50 da Shure, embora ajustado de forma diferente, oferece com seus transdutores de 50 mm (contra 40 mm para a Sony), um produto ainda mais avançado tecnicamente, senão melhor ajustado. A Sony não é tão precisa, portanto envolvente na extremidade inferior. Então vamos imaginar um WH-1000Xm5 de 5 minutos um pouco mais inovador na parte sonora.

para quem é isso? Para quem quer uma assinatura potente e bastante versátil, um modelo atrevido mas versátil, técnico e arejado, quase impossível de falhar. Ao contrário, Bose oferece um modelo mais equilibrado, mas menos bom tecnicamente, Bowers & Wilkins um produto (PX7) convincente no baixo, mas com um ligeiro véu na audição, e o Sennheiser Momentum 3 uma qualidade técnica semelhante, mas menos afinação . Enfim, sempre por cima, mas por falta de melhor.

Com o ANC desativado (ou no modo ambiente), a assinatura é um pouco diferente, menos bassy, ​​menos envolvente, mas permanece extremamente
próxima. O topo da escuta continua o cabeado em ativo, já que a assinatura
também está aí bem próxima, mas com os agudos ainda um pouco mais controlados e mais estendidos. Por outro lado, o modo passivo com fio (fones de ouvido desligados) tem a mesma falha do Xm3 ou do Bose, ou seja, um som muito mais plano e sombrio. Claramente, o WH-1000Xm4 não foi originalmente projetado para funcionar dessa forma.

Como tal, mas especialmente para redução de ruído ativa em estagnação total, não seria tão surpreendente ver a Apple pousar como um competidor mais do que sério em seu futuro Airpods Studio, o último correndo o risco de encontrar um setor um tanto amorfo.

Crítica The-HiTech.net

Versão 1000Xm3.5 antes de ser uma verdadeira versão 4, o Sony WH-1000Xm4 ainda assim permanece no topo de seu setor. Confortável, autônomo, muito ergonômico, isolante, usado por uma aplicação quase perfeita, este headset também se permite algumas melhorias bem-vindas (multiponto, microfones melhores, toque mais eficiente). Como tal, seu caráter inteligente é uma grande promessa, mas que terá que ser confirmada com o tempo. Tal como está, a falta de risco tem algo de frustrante, e inevitavelmente o faz perder uma quinta estrela, apesar do bulevar que o esperava.

Sony WH-1000Xm4

9

Um modelo com evoluções discretas, o Sony WH-1000Xm4 está, no entanto, no topo do gênero. Na falta de realmente surpreender, este capacete corrige alguns raros defeitos de seu mais velho.

A maioria

• Conforto quase perfeito
• Excelente som e isolamento …
• Ergonomia aprimorada
• Autonomia
• Multiponto

Os menos

• Isolamento adaptável perfectível
• Mas não progredindo

Conforto 9

Ergonomia 9

Autonomia 9

Isolamento 8

Sound 8

• A maioria
• Os menos
• Detalhes

• Conforto quase perfeito
• Excelente som e isolamento …
• Ergonomia aprimorada
• Autonomia
• Multiponto

• Isolamento adaptável perfectível
• Mas não progredindo

Conforto 9

Ergonomia 9

Autonomia 9

Isolamento 8

Sound 8