Comercializado no final de 2018, a primeira série “QVO” - o 860 - poderia atingir capacidades de 4 TB. Anunciado em junho passado, o 870 QVO pode ir o dobro com quatro versões / quatro capacidades diferentes de 1 TB a 8 TB.
Enquanto falamos muito mais sobre NVMe SSD em The-HiTech.net, estamos aproveitando o lançamento da série 870 QVO da Samsung para voltar aos modelos de 2,5 polegadas que são certamente menos eficientes, mas também frequentemente muito mais baratos do que suas contrapartes M.2. No entanto, não fomos capazes de testar o modelo mais ambicioso desta nova gama, a versão de 8 TB. Contamos com o teste duplo de modelos com 1 TB e 2 TB … capacidades que estão mais em fase. com as necessidades - e orçamentos - de todos.
Uma boa solução para atualizar um PC antigo? © Samsung
Folha de dados do Samsung 970 QVO
Sem surpresa, para atingir tal capacidade sem explodir todos os orçamentos, a Samsung renovou sua memória chamada QLC aqui. Ainda assim, como você pode ver abaixo, o sul-coreano continua falando sobre os chips MLC. O truque está nos “4 bits” mencionados em paralelo: armazenamos 4 bits de dados por célula contra 3 bits para o MLC convencional. À medida que cada célula armazena mais dados, a Samsung pode economizar dinheiro e oferecer mais capacidade.
O Samsung 870 QVO é:
- Formato: 2,5 polegadas
- Interface: SATA 6 Gbps
- Controlador: Samsung MKX Controller
- Chips de memória: Samsung V-NAND MLC de 4 bits (QLC)
- Capacidade: 1TB (MZ-77Q1T0), 2TB (MZ-77Q2T0), 4TB (MZ-77Q4T0) ou 8TB (MZ-77Q8T0)
- Memória cache: 1/2/4/8 GB LP DDR4 SDRAM para versões de 1/2/4/8 TB
- Resistência de gravação anunciada: 360/720/1440/2880 TB para versões de 1/2/4/8 TB
- Velocidades de leitura anunciadas: até 560 MB / s
- Taxas de gravação anunciadas: até 530 MB / s
- Dimensões: 100 x 70 x 6,8 mm
- Peso: 46/46/54/57 gramas para versões de 1/2/4/8 TB
- Temperatura de operação: entre 0 ° C e 70 ° C
- Software: sim, Samsung Magician
- Suporte de corte: sim
- Garantia: 3 anos
- Preço e disponibilidade: já disponíveis, em € 129,99 (1TB), € 279,99 (2TB), € 559,99 (4TB) e € 939,99 (8TB)
Além dessa sutileza ligada ao uso da sigla MLC pela Samsung, não há nada de muito surpreendente na ficha técnica do 870 QVO. Leva a maior parte das características da linha anterior - o 860 QVO - com uma ligeira mudança no controlador (o MKX toma o lugar do MJX, ainda marca Samsung). As velocidades de leitura / gravação parecem ter que ser idênticas e até mesmo a resistência exibida pelo sul-coreano é semelhante, com, é claro, um aumento notável na versão de 8 TB e seus 2.880 TBW.
Formato de 2,5 polegadas e interface SATA III: nada a relatar em particular © Samsung Compre o Samsung 970 QVO
Nunca tão bem servido quanto por si mesmo
Gigante dos semicondutores, a Samsung é uma daquelas raras empresas capazes de projetar e produzir todos os componentes de um SSD. Não é surpreendente encontrar chips Samsung em todos os estágios deste 870 QVO. Em primeiro lugar, os 1TB, 2TB, 4TB ou 8TB de memória QLC são, portanto, projetados pela Samsung. Esta é a segunda geração de seu QLC NAND. Vai de 64 camadas para 96 camadas: é sem dúvida por isso que a Samsung conseguiu dobrar a capacidade máxima de seu SSD entre a geração 860 e 870 QVO.
Como dissemos, o controlador mudou entre as duas versões, mas ainda é um produto da Samsung. O fabricante não detalha as diferenças entre esses dois controladores, mas podemos apostar que o gerenciamento de mais de 4 TB é uma das novidades. Finalmente, como todos os fabricantes de SSD, a Samsung incorpora uma pequena quantidade de DRAM que acompanha o controlador. Trata-se de um DDR4 de baixo consumo, cuja quantidade varia de acordo com a capacidade do SSD: 1 e 2 GB nos modelos de 1 e 2 TB que temos em mãos, 4 e 8 GB nas versões de 4 e 8 TB. Ainda assinado Samsung.
Existem quatro modelos (1, 2, 4 e 8 TB), mas o case permanece o mesmo © Samsung
Quanto ao resto, nada além de muito clássico e, como sempre, o case de 2,5 polegadas está três quartos vazio enquanto o minúsculo PCB é reunido em torno do conector SATA duplo (dados / alimentação). Observe que, como todos os seus concorrentes, a Samsung oferece uma garantia "dupla": 3 anos ou quando a durabilidade é atingida. Neste nível, o fabricante não está longe de exagerar: efetivamente apresenta uma resistência dobrada entre o 860 QVO e o 870 QVO, enquanto em igual capacidade, é idêntico.
A Samsung é capaz de oferecer uma resistência de 2.880 TBW graças ao lançamento do famoso modelo de 8 TB que não existia anteriormente. Nada além de muito normal então. Em nossa resistência de 1 e 2 TB é anunciado em 360 TBW e 720 TBW. Isto significa que o Petit Poucet da gama consegue a escrita diária de 200 GB por dia durante 5 anos: um valor suficientemente bom para a maioria das necessidades, mas que não nos impede de estremecer um pouco com a ideia de uma espécie de "data de validade" do disco.
Um PCB particularmente compacto em modelos de 1 / 2TB © Nerces for The-HiTech.net
Taxas de leitura / gravação e aumento de temperatura
Dada a interface usada - o SATA III e seu teto teórico de 6 Gbits / s - obviamente não há dúvida de encontrar velocidades com o 870 QVO perto dos últimos SSDs NVMe testados em nossas colunas. Oficialmente, a Samsung não está avançando nada realmente melhor do que com a linha anterior, o 860 QVO. Seria, portanto, uma questão de oferecer até 560 MB / s de leitura e até 530 MB / s de escrita. Vamos verificar isso.
No Benchmark de disco ATTO, o desempenho é excelente © Nerces for The-HiTech.net
Como sempre, começamos esta série de testes com medições realizadas no ATTO Disk Benchmark. É engraçado ver que em arquivos menores nosso 870 QVO acaba superando alguns dos modelos NVMe de melhor desempenho, notadamente com mais de 150 MB / s de leitura / gravação em arquivos de 2 KB. é alcançado a partir dos testes em arquivos de 128 KB com valores um pouco abaixo do que a Samsung anuncia, mas nada dramático: 535 MB / s na leitura e 505 MB / s na escrita.
Contanto que o cache não seja "sobrecarregado", o desempenho é excelente © Nerces for The-HiTech.net
Ao mudar para o CrystalDiskMark, queríamos dar um passo adiante para verificar como o cache funciona, especialmente porque conhecíamos as limitações do 860 QVO. Quando o software está configurado para arquivos de 1 GiB, nada a relatar: o desempenho está de acordo com o que a Samsung diz e o que encontramos no ATTO Disk Benchmark. Simplesmente notamos que sequencial é mais eficiente do que aleatório, como na grande maioria dos outros SSDs que disse.
Assim que o cache é "transbordado", pode-se falar em colapso dos fluxos © Nerces for The-HiTech.net
Por outro lado, ao passar arquivos de 64 GiB - o máximo no CrystalDiskMark - nota-se um colapso na escrita enquanto as taxas de leitura permanecem semelhantes. Essa mudança é característica de um cache de “saturação de eventos”. No modelo de 1 TB que estávamos testando na época, o cache é de no máximo 42 GB gerenciado "inteligentemente" pelo sistema TurboWrite da Samsung. Nas outras versões e, portanto, nos 2 TB que também testamos, o cache pode ir até 78 GB.
870 QVO 1 TB: a cópia do arquivo fica abaixo de 80 MB / s © Nerces para The-HiTech.net 
870 QVO 2 TB: cache "excedido", permanecemos em torno de 150 MB / s © Nerces para The-HiTech.net
O fato é que os dois discos se comportam de maneira diferente quando o cache é "estourado". Optamos por destacar o fenômeno com a cópia de arquivos no Windows 10. No modelo de 1 TB, as velocidades de gravação caem significativamente para não mais atingir 75-80 MB / s, ou seja, menos. do que um disco rígido comum. No modelo de 2 TB, as coisas são menos críticas com uma queda na taxa de transferência de gravação para cerca de 150 MB / s. No uso atual, não só a queda na taxa de transferência ocorrerá mais tarde - ou com menos frequência - com o modelo de 2 TB, mas além disso, seu impacto será menos perceptível.
Concluímos nossas medições com a apresentação de nossas leituras de temperatura. Como você pode imaginar, em comparação com nossos últimos testes de SSD - produtos NVMe no formato M.2 - um drive como o 870 QVO gera muito menos calor. Menos eficiente e com mais espaço, dificilmente ultrapassa os 45 ° C: os únicos picos registrados a 47 ° C foram quando a temperatura externa era particularmente alta e colocamos grandes demandas no produto. da Samsung. Portanto, não se preocupe desse lado.
O Samsung Magician incorpora uma pequena ferramenta de medição de desempenho © Nerces for The-HiTech.net
Fiel ao trabalho, Samsung Magician à gestão
Sem surpresa, a Samsung não mudou seu utilitário de gerenciamento de SSD desde nosso último teste de um modelo sul-coreano, o 970 PRO, que chegou às nossas mãos no início de julho. É, portanto, mais uma vez uma questão da ferramenta Samsung Magician que o fabricante atualiza regularmente. Em primeiro lugar, e dados os problemas de durabilidade do disco, é bom que a Samsung mantenha a informação dos bytes já escritos em seus SSDs muito visíveis: nem todos os fabricantes oferecem isso. Também gostamos que o aplicativo tenha uma interface sofisticada.
Samsung Magician exibe todas as informações essenciais, de uma forma muito legível © Nerces for The-HiTech.net
Claro, isso é uma questão de gosto, mas de todos os aplicativos complementares fornecidos pelos fabricantes de SSD, o da Samsung parece-nos ser o mais estético. É claro que possui as ferramentas clássicas para atualizar o firmware, exibindo informações SMART ou apresentando informações gerais. Também notaremos a presença de uma ferramenta de overprovisioning, um pequeno utilitário para medição de desempenho e três acessórios para realizar um apagamento "seguro" de dados, o cancelamento da criptografia de dados ou, o contrário. ativação desta proteção via BitLocker. Resumindo, uma aplicação completa e bem pensada.
Pena que não conseguimos colocar as mãos no modelo de 8 TB © Samsung
Samsung 870 QVO: análise do usuário de The-HiTech.net
Para oferecer preços cada vez mais baixos, os fabricantes de SSDs estão testando várias técnicas. Para a Samsung, isso se traduz no uso de memória QLC e no armazenamento de dados de 4 bits. Uma técnica que em última análise não é nova, pois já se passaram quase dois anos desde que os sul-coreanos apresentaram seus primeiros modelos e este é talvez todo o problema do 870 QVO que nos interessa hoje.
Na verdade, além da disponibilidade de uma versão de 8 TB, é difícil ter as melhorias em comparação com o 860 QVO lançado no final de 2018. Os desempenhos são semelhantes - em qualquer caso, limitados pela interface SATA III - e, o que é mais irritante, encontramos as mesmas falhas. Quando o cache está sobrecarregado, o modelo de 1 TB cai para cerca de 80 MB / s por escrito e sempre temos esse aspecto de “data de validade” com uma durabilidade que não se adequa a todos os usos.
Problemas que persistem quando o preço é idêntico - ou até um pouco mais alto - que o do 860 QVO. O 870 QVO é um SSD interessante, a versão de 2 TB do qual deve ser favorecida, que oferece desempenho suficiente na maioria dos casos, mas nesta ocasião, é difícil entender a estratégia da Samsung.
Samsung 870 QVO
7O 870 QVO sopra quente e frio. Aquecimento em primeiro lugar porque tem um custo relativamente baixo por gigabyte e oferece um desempenho geralmente interessante. O frio, porém, porque os problemas de saturação de cache e resistência do modelo anterior - o 860 QVO - ainda estão presentes e, ainda disponível, o último é mais barato. Uma compra a considerar, mas sim para modelos ≥ 2 TB.
A maioria
- Até 8 TB de armazenamento
- Bom desempenho, com o cache
- Cache de bom tamanho em modelos de 2/4 / 8 TB
- Aquecimento moderado
- Software Samsung Magician bem-sucedido
Os menos
- Poucas (não?) Melhorias na série 860 QVO
- Garantia de três anos contra cinco em muitos SSDs
- Resistência, sempre um assunto delicado
- O fluxo diminui assim que o cache fica sobrecarregado, especialmente no modelo de 1 TB
- A maioria
- Os menos
- Até 8 TB de armazenamento
- Bom desempenho, com o cache
- Cache de bom tamanho em modelos de 2/4 / 8 TB
- Aquecimento moderado
- Software Samsung Magician bem-sucedido
- Poucas (não?) Melhorias na série 860 QVO
- Garantia de três anos contra cinco em muitos SSDs
- Resistência, sempre um assunto delicado
- O fluxo diminui assim que o cache fica sobrecarregado, especialmente no modelo de 1 TB
