Um aspirante a Photoshop acessível a todos
É uma ideia germinada na Suécia e que desde então viajou muito. Em 2007, Ola Sevandersson imaginou uma ferramenta gratuita de edição de imagens. Naquela época, o mundo da fotografia só tinha olhos para o Photoshop. As bolsas de valores mais modestas preferem o GIMP gratuito. Em ambos os casos, os não iniciados se deparam com softwares que são muito pesados e complexos para suas habilidades limitadas de edição gráfica. Dessa observação nasce o Pixlr.Lançado oficialmente em 2008, o serviço pretende oferecer uma sequência para uso ocasional ou recorrente, especialmente forjada para entusiastas da fotografia. Nada de desenvolvimento RAW ou catalogação, mas ferramentas de criação gráfica, edição e retoque local suficientemente sofisticadas para fazer extensas correções em suas imagens. Tudo na nuvem e, portanto, acessível a partir de qualquer navegador com suporte para Flash.
Sentindo a veia certa, a Autodesk comprou o Pixlr em 2011 e contratou a Sevandersson como Product Owner. O divórcio foi finalmente pronunciado em 2013, quando a incorporadora sueca deixou a empresa. Será então necessário esperar até 2017 para que a Autodesk venda o serviço ao 123RF (Grupo Inmagine). Sevandersson retoma as rédeas da plataforma e Pixlr é integrado ao ecossistema criativo da Inmagine após redesenhar sua estrutura.
Esta última aquisição marca uma virada positiva no desenvolvimento do Pixlr. O Inmagine é especializado em design inteligente e reúne um conjunto de recursos multimídia (bancos de imagens, fontes, footages, editor de imagens vetoriais, templates, etc.) que o Pixlr completa com relevância. O retorno de Sevandersson à frente do projeto também garante a sustentabilidade do serviço. Podemos apostar razoavelmente numa boa esperança de vida e na manutenção ativa da plataforma a médio e longo prazo.
Aumento de habilidades e escalabilidade
Composto inicialmente por três módulos - Pixlr Editor, Pixlr-O-Matic, Pixlr Express -, o Pixlr hoje gira em torno de duas ferramentas: Pixlr E e Pixlr X. Se a mudança parece grande, é realmente apenas para facilitar o acesso a um produto que pode parecer disperso. Por trás do Pixlr E e do Pixlr X estão o Pixlr Editor e o Pixlr Express, cujas respectivas galerias de filtros reúnem os efeitos instagramáveis do Pixlr-O-Matic. Outra mudança importante: o serviço não é mais baseado em Flash e sim em HTML5.Para encurtar a história, o Pixlr X consiste em uma versão simplificada do editor. Contém todas as funcionalidades essenciais para o retoque básico de imagens: redimensionamento, recorte, recorte, correção automática de cores e brilho, remoção de imperfeições, incrustações de elementos auxiliares, pincel. Nenhuma barra de menu ou configurações muito avançadas, pelo menos na aparência.
Pixlr E é mais como um software semi-profissional e profissional que domina o mercado atual. As opções têm acesso rápido a partir da interface e podem ser configuradas em profundidade. Devido à sua estrutura, o Pixlr E se destina principalmente a usuários já familiarizados com a edição de fotos.
Além de seu aspecto puramente pragmático, essa organização dupla dá ao Pixlr um caráter em evolução. Quando você se sentir confortável com o Pixlr X, é fácil ganhar habilidade no Pixlr E e desejar retoques mais estudados. O risco de ter que migrar para software de terceiros mais sofisticado, cujo funcionamento não entendemos, é temporariamente eliminado.
Duas interfaces, duas medidas
Uma coisa é certa, quem conhece o Photoshop não se sente perdido. Pixlr revela uma interface clara no centro da qual predomina o plano de trabalho. À esquerda, o painel de ferramentas oferece acesso privilegiado às funções mais comuns. À direita, o painel de gerenciamento de imagens consiste em três blocos: navegação, camadas e histórico.Olhando mais de perto, a diferença da tela entre o Pixlr X e o Pixlr E é mais uma questão de destacar as opções integradas do que de sua disponibilidade real. Ao selecionar as poucas ferramentas gerais referenciadas pelo Pixlr X, você acessa sistematicamente um painel de configurações adicionais que permitem refinar o tipo de modificações a serem feitas e configurar os efeitos associados. Uma estrutura de gaveta inexistente no Pixlr E que lista todas as ferramentas de retoque no painel esquerdo e deixa o controle das configurações avançadas de uma barra de configurações específica, com vista para a área de trabalho.
Notamos também a presença de uma barra de menu no Pixlr E que falta na versão X. Um problema para quem deseja abrir um novo arquivo, por exemplo. Enquanto você só precisa acessar o menu dedicado no Pixlr E, o Pixlr X exige que o usuário volte para a recepção da plataforma. Em si, a manipulação não é contraproducente, uma vez que acessar a guia Arquivo ou o botão Início é quase o mesmo. No entanto, continua a ser pouco intuitivo para quem está habituado a trabalhar com menus, ou seja, para a maioria dos utilizadores, quer sejam pouco experientes ou confirmados.
Em última análise, se você escolher Pixlr X ou Pixlr E, você acessa exatamente as mesmas opções de edição. Tudo se resume à classificação e subclassificação dessas ferramentas. Um viés que não necessariamente facilita o manejo da chamada versão simplificada.
Outra diferença notável: o Pixlr X sofre tanto de um componente de gerenciamento de imagem semi-reduzido e, portanto, pouco legível, quanto da falta de um histórico de modificações. No entanto, em uso, esse histórico acaba sendo muito mais prático do que clicar repetidamente no botão Cancelar ou executar um Ctrl + Z para retornar a um estado anterior preciso da imagem.
No final, por querer clarear demais sua interface, Pixlr X perde de vista sua ambição primária. Esquematizado ao extremo, esta versão do editor tende mais a confundir o usuário do que a orientá-lo efetivamente no domínio das ferramentas que oferece. Com algumas noções básicas de edição de imagens, optamos diretamente pelo Pixlr E sem muita dificuldade.
Os perigos da tradução
Detalhe importante: Pixlr agora está disponível em francês. No entanto, alguns traços do inglês permanecem e podem representar um problema para aqueles que têm dificuldade em dominar a língua. Este é particularmente o caso da lista de atalhos de teclado, as palavras-chave a serem inseridas no banco de imagens integrado e certas entradas nos menus e caixas de diálogo.
Gerenciamento de projeto imperfeito
Auxiliar de criação
Como o Photoshop, o Pixlr incorpora uma série de modelos. Objetivo: acelerar a criação de projetos de acordo com o meio de publicação final. Por exemplo, os modelos com dimensões predefinidas permitem começar a editar imagens otimizadas para redes sociais (Instagram e Facebook).Obviamente, é possível criar projetos personalizados a partir de uma altura e largura escolhidas. No entanto, lamentamos: o Pixlr leva em consideração exclusivamente as dimensões expressas em pixels, ao passo que gostaríamos de poder escolher entre outros sistemas métricos. Também está faltando a capacidade de criar automaticamente um novo projeto a partir das dimensões de uma imagem armazenada na área de transferência.
O Pixlr também permite que você abra imagens do banco de imagens integrado ao serviço, a partir de URLs, armazenados localmente no disco rígido ou em um dispositivo externo. No entanto, ele não detecta dispositivos de rede.
Suporte a multiprojetos
Indispensável ao trabalhar a partir de vários visuais ou ao liderar vários projetos simultaneamente, o Pixlr não carece de suporte a várias guias. Embora seja possível copiar e colar camadas entre as diferentes guias, não é permitido reorganizar essas mesmas guias conforme desejado, nem convertê-las em janelas flutuantes. Cabe a todos abrir suas imagens na ordem certa e nomeá-las corretamente antes de começar a edição.Backup online
Este é um dos grandes pontos negros do Pixlr. Nenhum sistema de backup online é fornecido pelo serviço. Tudo depende do cache do navegador. Lentidão garantida. A desilusão fica ainda mais gritante quando percebemos que apagar os dados de navegação da última hora ao mesmo tempo apaga todo o histórico, projetos recentes como antigos, fixados ou não na página inicial. Mais especificamente, as modificações não salvas localmente devem ser consideradas irrecuperáveis.Uma decepção que é difícil de passar e que também significa que é impossível continuar trabalhando em outro navegador ou outro dispositivo. Se não for por questões de desempenho do sistema, podemos legitimamente questionar o uso da computação em nuvem no caso do Pixlr que definitivamente perde grande parte de seu interesse.
Gravação local
Tudo que você precisa fazer é salvar seus projetos atuais localmente. Novamente, o Pixlr não oferece nenhuma solução flexível, enquanto a sincronização com serviços em nuvem de terceiros não é compatível. O backup ocorre no diretório de download configurado no navegador. Para mudar de local, ele necessariamente passará pelas configurações do Chrome, Firefox, Safari, Vivaldi …É difícil se convencer com as opções de gravação. Entre os formatos JPG.webp, PNG e WEBP, a escolha é rápida. Para manter as camadas que compõem um projeto, é impossível utilizar outro formato que não o PXD. Proprietário equivalente do PSD, obviamente, só é compatível com Pixlr.
Funcionalidades básicas nem sempre desenvolvidas
Camadas
Gerenciar camadas é um pré-requisito essencial para qualquer bom editor, e o Pixlr não é o suficiente. Assim, é possível realizar ações básicas como abrir novas imagens como camadas, transformar o fundo em uma camada, duplicar, reorganizar, bloquear, desbloquear, ocultar ou exibir camadas, nivelar a imagem.
No entanto, é impossível criar grupos de camadas e, portanto, fazer alterações em um conjunto de elementos específicos. Esta deficiência também resulta em problemas de organização e legibilidade nos projetos mais complexos.
Ferramentas de seleção
Sem surpresa, encontramos no Pixlr as ferramentas de seleção mais comuns. Retângulo, elipse, laço livre, poligonal ou magnético, varinha mágica. Todos se beneficiam de configurações avançadas que permitem modificar o tamanho da linha de seleção ou a tolerância no caso da varinha. A ativação do anti-aliasing permite um caminho suavizado automaticamente e, portanto, uma renderização mais polida.
Aqui temos que voltar ao nome Plume para evitar qualquer risco de confusão. No Photoshop ou Gimp, é uma ferramenta para caminhos vetoriais e editáveis, conversível em seleções. No Pixlr, a pena é um ajuste de laço que simplesmente permite que você jogue com a dureza da seleção levando mais ou menos em conta os pixels de cada lado.
O Pixlr só carece de uma seleção rápida, que com um clique do mouse permite selecionar uma área de contraste expansível.
Ferramentas de retoque
Pixlr possui ferramentas completas de retoque a bordo. Podemos recortar, inclinar, girar uma imagem, fluidificar áreas específicas, desfocar ou acentuar detalhes, corrigir imperfeições, remover pequenos elementos desagradáveis, duplicar um padrão, brincar com a densidade das cores, modificar os efeitos de saturação. e temperatura. Cada ferramenta vem com configurações avançadas que permitem refinar a renderização desejada.Embora todas essas opções sejam geralmente satisfatórias, a ferramenta de correção precisa de melhorias. O apagamento de um detalhe, por menor que seja, gera um resultado bruto, independente do método usado (preenchimento ou remendo) e do tamanho da área a ser corrigida.
Também há desacelerações significativas quando as modificações feitas se revelam um pouco extensas e complexas demais (aqui, remoção de uma silhueta em uma travessia de pedestres). Portanto, é melhor usar a ferramenta de carimbo para remover uma imperfeição em um visual com uma textura regular.
Máscaras de fusão
A observação é clara: o gerenciamento de máscaras no Pixlr é incompreensível. Até agora, porém, existia uma opção semelhante à do Photoshop (máscara afixada na camada selecionada, visível na lista de elementos que compõem o projeto e aplicável às outras camadas). Em sua busca pela simplicidade, o Pixlr tirou esse recurso do caminho. Sempre disponíveis, as máscaras ocultam sistematicamente todas as camadas, obrigando o usuário a trabalhar às cegas. Eles não aparecem mais como vinculados a uma camada na lista de camadas e não podem mais ser transferidos de uma camada para outra. Nesta configuração, eles são inutilizáveis.
Em vez de adicionar desnecessariamente uma máscara através do menu de camadas, é aconselhável ir diretamente para a função Recorte (tesoura) acessível através do painel de ferramentas. Mais flexíveis, as opções disponíveis permitem pelo menos o uso das ferramentas de forma, varinha mágica, pincel, laço e gradiente.
Filtros
Esta é a parte mais engraçada da edição de fotos, e o Pixlr acertou. Existe uma extensa biblioteca de filtros, favorecendo abertamente os efeitos estéticos.Pixlr também não descura os filtros mais técnicos graças aos quais as fotos ganham discretamente na perfeição. Pensamos, por exemplo, em adicionar ou reduzir ruído, granulação, desfoque.
Características adicionais
Como uma plataforma integrada em um ecossistema multimídia, o Pixlr se beneficia de gateways para outros serviços publicados pela Inmagine. É por isso que é possível ter acesso gratuito a um rico banco de imagens, bem como a stickers, molduras, inlays, fontes que vão alegrar os projetos pessoais.Foco: recorte AI
Esta é a funcionalidade que agrega valor real ao Pixlr. Na ausência de máscaras funcionais, a editora desenvolveu uma ferramenta de clipping portada por inteligência artificial, eficiente, desde que os principais elementos da imagem sejam claramente identificáveis. Pensamos em uma pessoa, animal ou objeto explicitamente designado como sujeito central da camada.Um rápido tour pelo menu Layer, selecionamos Auto AI Mask e o Pixlr corta de forma automática e precisa a silhueta a ser extraída. O fundo torna-se transparente e podemos facilmente sobrepor essa nova camada a qualquer outra imagem para realizar uma fotomontagem com sucesso.
Muito convincente, a opção às vezes está sujeita a alguns soluços leves. Mas nada muito importante que não possa ser corrigido rapidamente usando as ferramentas adicionais de edição e recorte oferecidas pelo Pixlr.
Suporte e documentação: em inglês
A situação piora para usuários que não têm experiência em edição e não se sentem confortáveis com o inglês.Nenhum tutorial está incluído no Pixlr. Teremos, portanto, que ser engenhosos, cavar nas ferramentas disponíveis, configurações de teste.
Há suporte ao cliente que pode ser alcançado por e-mail ([email protected]) ou diretamente através do formulário de contato dedicado. Porém, a urgência de alguns projetos e o apagamento automático do histórico de mudanças entre duas sessões de trabalho são suficientes para justificar a necessidade de obter ajuda imediata.
Primeira solução: consulte o FAQ do Pixlr. Escrito em inglês, responde às perguntas mais comuns.
Segunda solução: consulte o Reddit da plataforma. Liderado por uma comunidade de usuários e acessível a partir do botão Feedback ou através do menu Ajuda> Obter Ajuda, permite que perguntas, comentários e bugs sejam formulados. O Reddit do Pixlr é parcialmente moderado por Sevandersson, que sabe como ser responsivo, desde que peça ajuda em inglês.
O Pixlr também tem um canal no YouTube onde são apresentados tutoriais e recursos, sempre em inglês. Para acessar guias de vídeo em francês, você precisará pesquisar em outro lugar na web. Existem alguns, mas o redesenho do Pixlr ainda é bastante recente, é mais comum encontrar tutoriais relativos à versão antiga, alguns cujas funcionalidades foram profundamente modificadas, às vezes removidas.
Preços
Para este teste, usamos a versão Avançada do Pixlr. Por US $ 7,99 / mês ou US $ 47,90 / ano, o usuário obtém todos os recursos do Pixlr X e E sem anúncios. Ele também se beneficia de milhares de sobreposições, adesivos e textos adicionais.A versão Professional do Pixlr também inclui acesso gratuito ao Pixel Market, por $ 29,99 / mês ou $ 179,90 / ano.
Existe uma versão gratuita do Pixlr. Recursos avançados, como recorte de inteligência artificial, ficam acessíveis após a exibição de anúncios.
Pixlr: análise do usuário de The-HiTech.net
De acordo com a descrição do site oficial, Pixlr X é "o editor de fotos mais fácil de usar", enquanto Pixlr E é "o editor de fotos poderoso para profissionais". Depois de uma boa semana para começar, esse é o tempo que consideramos necessário para absorver totalmente os recursos e mecanismos do Pixlr, não estávamos muito convencidos.Na versão para iniciantes, as interfaces do Pixlr são muito complexas. A sua estrutura de gaveta em detrimento de uma barra de menu standard rompe hábitos adquiridos ao longo de anos de utilização de outros softwares, sejam eles quais forem (retoques, mas também processadores de texto, folhas de cálculo, leitores multimédia, navegadores web. arquivos para citar alguns). Colocar o dedo em um determinado recurso é semelhante a uma busca sem fim, embora não haja nenhum mecanismo de busca interno que permita acesso rápido às ferramentas mais específicas.
A falta de um histórico de mudanças também é lamentável. Mesmo um novato, o usuário poderia ter aproveitado essa opção para detectar rapidamente um estado anterior da imagem e retornar a ele instantaneamente, em vez de multiplicar cegamente os cliques no botão cancelar.
Mais legível, o Pixlr E não está livre de falhas. Entre o gerenciamento rígido de abas, a exclusão do histórico de modificações cada vez que o projeto é fechado, o funcionamento insano das máscaras de camadas, as ferramentas de correção lentas com resultados inconclusivos, a ausência de backup online, o carga muito limitada de formatos de gravação, dificilmente se poderia recomendar o serviço a fotógrafos profissionais.
O único trunfo real do Pixlr está no uso de inteligência artificial para cortar de forma automática e limpa objetos reconhecidos como elementos centrais de um visual. O resultado quase sempre é perfeito. E quando há algumas imperfeições, as ferramentas de retoque locais são mais que suficientes para apagá-las.
Mas essa inovação não é suficiente hoje para reequilibrar o equilíbrio, e o Pixlr aparece mais como uma ferramenta de suporte para retoques simples do que como um software de edição profissional para o uso diário.
Não esquecemos, no entanto, que o redesenho do Pixlr vem como parte de uma mudança de proprietário e que é muito provável que ele melhore nos próximos meses.
Então, Photoshop ou Pixlr?
No final deste teste, a questão não surge mais. Destas duas ferramentas baseadas em nuvem, apenas o Photoshop realmente se beneficia. A sincronização online de projetos editáveis em um segundo computador está faltando no Pixlr.A eficácia das ferramentas de retoque também é muito mais conclusiva com o Photoshop do que com o Pixlr. Poderíamos destacar o poder do AI clipping no Pixlr. No entanto, desde 2018, o Photoshop oferece uma opção semelhante (Seleção> Assunto), muitas vezes mais precisa.
Em termos de preços, uma assinatura anual do Pixlr Advanced custa cerca de 44 euros por ano, o que é três vezes mais barata do que uma assinatura anual do Creative Cloud for Photo (143,14 euros por ano). No entanto, deve ser lembrado que o pacote Adobe inclui as licenças para Photoshop e Lightroom, bem como 20 GB de armazenamento online. O critério de orçamento, portanto, depende do uso diário do software. No entanto, no caso de ajustes ocasionais, seria mais conveniente aceitar um pouco de publicidade e se contentar com a versão gratuita do Pixlr enquanto espera por atualizações futuras.
Pixlr
5A maioria
- Taxas bastante econômicas
- Interface familiar para Pixlr E
- Recorte AI de alto desempenho
- Versão gratuita (suportada por publicidade)
Os menos
- Interface não muito intuitiva para Pixlr X
- Salvando no cache do navegador
- Ferramentas de correção lenta e áspera
- Gerenciamento caótico de máscaras de fusão
- Suporte e documentação em inglês
Ergonomia 6
Características 6
Performance4
Escalabilidade 4
Recursos 6
- A maioria
- Os menos
- Detalhes
- Taxas bastante econômicas
- Interface familiar para Pixlr E
- Recorte AI de alto desempenho
- Versão gratuita (suportada por publicidade)
- Interface não muito intuitiva para Pixlr X
- Salvando no cache do navegador
- Ferramentas de correção lenta e áspera
- Gerenciamento caótico de máscaras de fusão
- Suporte e documentação em inglês
Ergonomia 6
Características 6
Performance4
Escalabilidade 4
Recursos 6
