Quase um clone, ainda tão confortável
Os seguidores do primeiro Momentum True Wireless podem ficar tranquilos, os novos assumem quase exatamente a mesma forma. Com um design bastante clássico, embora um pouco maiores que a média, não são claramente os modelos mais discretos, mas sabem manter-se bastante sóbrios. Digamos apenas que eles estão mesmo saindo da orelha, mas sem se parecer com cogumelos. Nada a dizer sobre a qualidade de construção, muito sério.
Algumas pequenas mudanças, porém, com o aparecimento de uma pequena grade (9 pequenos orifícios apertados), provavelmente para acomodar o microfone dedicado à redução de ruído. Há também um sensor ótico no interior, permitindo pausar a música removendo um fone de ouvido. A cânula (haste de plástico) foi encurtada de acordo com a marca em 3 mm, embora permaneça muito fina.
Vamos nos livrar deste ponto imediatamente, o conforto é simplesmente excelente. Como o Jabra 75T, a inserção é muito simples (pequeno quarto de volta), a cânula e o bico pouco intrusivos e a fixação quase perfeita. No entanto, considere isso para um ouvido padrão. É sempre possível, mesmo com um dos 4 tamanhos adequados de olivas, que o formato não se adeque a todas as pessoas.
Neste joguinho, Sennheiser se sai muito melhor do que o Sony WF-1000Xm3, o que é muito impressionante, mas acima de tudo muito menos confortável, especialmente para sessões longas. Os Airpods Pro são ainda menos intrusivos (mesmo que ao custo de um isolamento menos passivo), mas podem não agradar a todos da mesma forma. Alguns acharão o Sennheiser mais confortável porque é um pouco menos dependente dos movimentos da mandíbula. Para comparar com outros modelos nesta faixa, os Sennheiser também são um pouco mais confortáveis do que os Master & Dynamics MW07.
Mesma pequena operação de clonagem para a caixa de carregamento. Se a qualidade de construção não for fundamentalmente superior à da Apple ou Sony, o som fornecido ao revestimento o torna muito mais agradável de usar. Que caixa de carga pode ser agradável de manusear além da Sennheiser?
É uma pena que não tenhamos conseguido reduzir o tamanho. Se a espessura é em grande parte consequência da dos fones de ouvido, o case também é bastante longo. Na prática, o modelo será compatível com a grande maioria dos bolsos. Melhor que o case da Sony, mas bem atrás da Apple ou mesmo do Libratone e seu Track Air +.
Na parte traseira, um soquete USB-C para recarregar e um pequeno botão para exibir o nível da bateria através de um LED (3 cores sendo associadas a um estado de carga). O único verdadeiro arrependimento aqui, a falta de indução, uma falta um pouco frustrante dado o preço do produto.
Conectividade em modo eficiente, mas antigo
Um pouco evasivo sobre o chip Bluetooth usado, Sennheiser indica que ele está em conformidade com o padrão 5.1, o que significa tudo e nada. De qualquer forma, isso não muda nada na qualidade potencial da conexão ou na taxa de transferência.Muito antiquado em princípio, a conexão dos fones de ouvido passa por um link mestre-escravo. Assim, o fone de ouvido direito é visto pelo smartphone como o próprio modelo, que transmite as informações do canal esquerdo para o fone de ouvido esquerdo. Ao contrário do que existe no Sony WF-1000Xm3, em todos os Airpods e em muitas outras marcas, não temos, portanto, um modelo chamado Sniffing, que permite que o fone de ouvido esquerdo intercepte o fluxo do direito.
Para seguir o mau exemplo de seus concorrentes diretos da Apple e Sony, o Momentum True Wireless 2 também não é multiponto (conecta-se a 2 dispositivos no perfil de áudio).
Isso pode ser um problema para a estabilidade do sinal, mas Sennheiser pelo contrário faz uma excelente cópia neste nível, com apenas saltos de som. Mas esta ligação mestre-escravo implica no papel uma autonomia reduzida. O fone de ouvido direito gasta energia adicional para transmitir o sinal. Aqui, o fone de ouvido esquerdo também não consegue se conectar sozinho. Em suma, uma conexão extremamente estável, com uma capacidade de recepção realmente boa, mas cuja idade de princípio confunde e, como veremos, prejudica a resistência.
Uma palavra sobre codecs: SBC, AAC e AptX. Ouvimos falar do codec LHDC, mas não foi confirmado no site oficial e continua inútil neste tipo de fone de ouvido de qualquer maneira (porque ele é bastante restrito). Sem renovação do codec AptX LL. Uma pena para quem tem um transmissor que suporta este codec de baixa latência, mas podemos entender essa escolha por sua implementação extremamente rara em um smartphone. O futuro será mais para o AptX adaptável.
Ergonomia no topo do que é possível?
Muito difícil de oferecer uma experiência ergonômica perfeita no True Wireless, o pequeno volume permanece um freio. Mesmo assim, a Sennheiser oferece uma abordagem bastante convincente. Primeiro ponto positivo, tirado de V1, o Momentum True Wireless 2 usa uma zona de toque em cada fone de ouvido, e não um sistema de clique que empurra a cânula um pouco mais fundo no ouvido.Uma interface clara e uma personalização simples
A partir de cada zona respectiva dos auscultadores e um princípio de 1, 2 ou 3 teclas, mas também uma tecla estendida, é possível aceder a todas as configurações possíveis do modelo e atribua uma função específica a cada tecla por meio do aplicativo.
Basicamente, as configurações são distribuídas da seguinte forma. Primeiro o fone de ouvido esquerdo:
- 1 toque: reproduzir / pausar
- 2 pressões: próxima faixa
- 3 pressões: faixa anterior
- Pressão prolongada: indefinido
Com o fone de ouvido direito:
- 1 toque: Ligar para o assistente de voz
- 2 pressões: Modo de audição transparente (cancelado pressionando duas vezes novamente)
- 3 pressionamentos: modo ANC (cancelado pressionando duas vezes novamente)
- Pressão prolongada: indefinido
Só uma grande falta, que uma simples atualização poderia facilmente preencher, a não presença de um controle de volume. As prensas prolongadas podem ser amplamente utilizadas para isso, como é o caso de alguns modelos.
Em uso, os controles são simples e a tela sensível ao toque muito responsiva, essa pequena falta é ainda mais intrigante.
Equalizador um pouco especial, bastante falando, mas não necessariamente preciso
Como mencionado acima, o aplicativo é uma das vantagens da marca. Não tão completo quanto o da Sony ou Jabra, ele combina extrema clareza com um lado bastante completo. Acesso rápido às configurações principais, nível da bateria (já presente no indicador Bluetooth), equalizador, modo de Audição transparente (e suas configurações), bem como as muitas opções de fones de ouvido pequenos. Observe, por exemplo, a função de pausa inteligente (pausa ao remover um fone de ouvido) que pode ser desativada.
Resumindo, o aplicativo Sennheiser Smart Control é um bom exemplo de um aplicativo bem projetado. A Sony coloca ainda mais em vista, mas a Sennheiser oferece algo simples e muito estável, sem bugs do nosso lado.
Tecnológico, mas frustrante
O isolamento tornou-se um ponto decisivo e o isolamento ativo, sem dúvida muito exagerado em termos de necessidades (não essencial em 90% dos casos), é um grande argumento de marketing.
Vamos começar com as boas notícias, o isolamento passivo (apenas a ação das tampas) é excelente. Existem ainda melhores, mas dado o seu lado confortável e pouco intrusivo, já temos um modelo que corta os agudos com muita força, atenua muito bem os médios e começa a fazer um bom trabalho em termos de graves, cerca de 10dB entre 20 e 100 Hz (o que já é melhor do que algum isolamento ativo). Nesse ponto, o Sennheiser se sai melhor que o Sony, não tão efetivo nos agudos ou médios, e dificilmente atenuando os graves, e os airpods pro, isolamento insuficiente no passivo.
Uma vez ativado o ANC … devemos reconhecer que a mudança não é óbvia, com medidas de apoio. Para começar, nenhuma diferença perceptível antes de 100 Hz. Claro, o lado passivo já bastante isolante significa que não poderia haver o efeito wow do Airpods pro, mas ainda assim.
Entre 100 Hz e 1 kHz (área de efeito de um ANC em geral), o resultado é honesto, bastante eficaz em certas frequências e podendo ir de 10 dB a 15 dB máx. Contra a Sony, mas principalmente o Airpods Pro, difícil de comparar. O ANC não é um truque, é até funcional na maioria das situações, mas não impressiona tanto quanto você poderia esperar. A explicação está, sem dúvida, em seu princípio de atenuação, obviamente usando apenas um microfone de cada lado e não um princípio de feedback com um segundo microfone próximo ao ouvido como seus concorrentes.
Cânula extremamente curta, próxima ao semi-intra, mas com excelente isolamento passivo.
Em geral, o isolamento permanece em excelente nível,mas em grande parte graças a esse isolamento passivo.
Para as demais funções do microfone, observe que o modo Audição Transparente (realimentação do som) é bastante convincente, conseguindo transcrever os sons abafados pelas pontas. Se não estiver no nível natural dos Airpods, ainda assim terá muito mais sucesso do que o que existe com a Sony. Finalmente, a qualidade do microfone de plantão não parece mudar muito. A qualidade é um pouco média, muito reduzida nos agudos, mas também não desmorona em ambientes barulhentos. Novamente entre Airpods e Sony, e bem atrás de referências como o Jabra 75T.
A autonomia é um segundo ponto um tanto confuso. A melhoria prometida existe, mas não é extravagante. Único valor fornecido pela marca: 7 horas sem redução de ruído, então podemos deduzir 7 horas com o codec AAC (geralmente o menos consumidor de energia) ou mesmo SBC (quase igual), o AptX sempre consumindo mais. Do nosso lado, medimos os seguintes números:
- ANC + codec AptX: 3h30 e 3h40 (duas barras)
- Codec ANC + AAC (no iOS): 4:15
- Sem ANC + AAC: 5:35 da manhã
Com um modelo Android clássico, deixando a opção Bluetooth HD ativada (pegando automaticamente o codec mais alto, portanto AptX), estamos, portanto, apenas 3:40 com ANC. O mesmo protocolo de teste dá quase 6 horas no Sony e quase 5 horas no Airpods Pro. Não é um número catastrófico, mas bastante mediano. No entanto, vamos comparar o que é comparável já que a autonomia dos 2 concorrentes é medida em AAC. Com cerca de 4:15 neste mesmo codec, o modelo Sennheiser já está se aproximando um pouco do Airpods pro.
Sem redução de ruído, economizamos 2 horas na versão antiga, das quais as 4 horas já não eram respeitadas (ao invés de 3:30 na prática, contra 5:30). Mas se a maioria das marcas respeita seus números de autonomia, a Sennheiser infelizmente está otimista demais.
Agradável surpresa, porém, com o case, anunciando 3 recargas adicionais. Durante este teste, chegamos a cerca de 3 recargas e meia, ou mesmo um pouco mais. A autonomia total será, portanto, entre aproximadamente 16 he 25 h dependendo do uso do ANC e codecs.
Mesmo se a comparação não for muito válida (distribuição dos canais) e o modelo aqui proprietário, Qualcomm mostra a diferença entre um mestre escravo (à esquerda) e um modo de tipo de farejamento.
Se é difícil explicar esses números, é seguro apostar que o princípio mestre-escravo, mais arcaico do que o que existe nos Airpods, WF-1000Xm3 ou outros concorrentes como o Jabra, tem um custo. energia adicional.
Sempre no topo do som?
A experiência sonora é uma das especialidades da Sennheiser, que, no entanto, permite-se nos fones de ouvido Momentum 3, bem como no primeiro Momentum True Wireless, um viés bastante arredondado na audição.Uma mudança ? Na verdade não. A audição mantém as linhas principais da primeira versão, baseada em um transdutor de excelente qualidade. Simplificando, ainda estamos no topo da cesta True Wireless. Ao melhor ? Tudo depende do ponto de vista e nem tudo é perfeito. Pequenos detalhes, precisão nos graves, muitos pontos tornam este modelo extremamente convincente.
Mas, acima de tudo, é preciso pensar na assinatura sonora. Os Airpods Pro oferecem um equilíbrio maior, não neutro, mas o que mais se aproxima dele, o Sony uma assinatura mais seca e energética, o Sennheiser Momentum True Wireless 2 deixa em um registro mais suave, mais atenuado nos agudos . O baixo não é incrivelmente enfatizado, mas ainda é mais pronunciado e profundo do que nos outros dois fones de ouvido. Os Sony são um pouco mais rápidos, os Sennheiser mais envolventes e precisos neste registro, os modelos Apple claramente têm mais reserva (transdutor significativamente maior), mas o utilizam acima de tudo para redução ativa de ruído.
Apenas um pico bastante característico em torno de 8-10 kHz dá um certo brilho e uma certa ventilação na audição, um brilho que poderia ter dois gumes porque está próximo do assobio em certas faixas agressivas. A única área real para melhoria é, portanto, encontrada no lado dos agudos. O modelo se beneficiaria reduzindo sua cavidade nos agudos, e suavizando um pouco este ponto muito marcado. Do jeito que está, o equalizador interno pode modificar um pouco essa assinatura, mas podemos dizer claramente que os fones de ouvido foram projetados para essa assinatura.
O Sennheiser é um pouco o oposto da Sony em termos de gênero. Momentums são mais confortáveis em estilos clássicos (embora dependa), jazz e acústico em geral, a Sony achará seu público mais rock ou metal, nenhum dos dois realmente caiu em um estilo. Os Apple ainda são camaleões bastante aceitáveis, muito técnicos também.
Se em seu lançamento o primeiro Momentum True Wireless estava acima da briga, o Momentum True Wireless 2 tem clientes muito mais sérios na frente deles. Ao melhor ? Em seu registro sim, para quem deseja um som detalhado, poderoso, mas não agressivo, muito detalhado e amplo sem recorrer a uma assinatura sonora excessivamente inflada. Sentimos que havia espaço para fazer ainda melhor, mas o progresso sonoro, muito leve, ainda parece lá em comparação com o V1. Na verdade, é difícil colocar o Sennheiser acima dos outros dois, isso não seria realmente justo. Diferente sim, mas não superior.
A opinião de The-HiTech.net sobre o Momentum Sennheiser
True Wireless 2
A Sennheiser tinha tudo para fazer o melhor True Wireless do mercado. E ainda. Enquanto muitos pontos estão na excelência, tornando esses fones de ouvido um prazer de usar, Sennheiser apresenta em alguns outros um pequeno atraso tecnológico. Um produto extremamente agradável de usar, mas do qual se espera ainda mais.Sennheiser Momentum True Wireless 2
8A maioria
- Qualidade de som
- Isolamento passivo muito convincente
- Excelente estabilidade de conexão
- Controles simples e personalizáveis
Os menos
- Autonomia correta, nada mais
- ANC um pouco fraco
- Sem multiponto
- Modo mono apenas no fone de ouvido direito
Conforto9
Ergonomia 8
Autonomy6
Isolamento 7
Qualidade de som 9
- A maioria
- Os menos
- Detalhes
- Qualidade de som
- Isolamento passivo muito convincente
- Excelente estabilidade de conexão
- Controles simples e personalizáveis
- Autonomia correta, nada mais
- ANC um pouco fraco
- Sem multiponto
- Modo mono apenas no fone de ouvido direito
Conforto9
Ergonomia 8
Autonomy6
Isolamento 7
Qualidade de som 9
