Análise do Dell XPS 13 2 em 1 (7390): a gravação de 10 nm da Intel vale todo o barulho?

Este ano, mais uma vez, a Dell está oferecendo duas versões de seu inevitável XPS 13: o “clássico” XPS 13, um ultraportátil cuja reputação está bem estabelecida, e o XPS 13 2 em 1. É este último que o fabricante texano nos enviou para teste no final de dezembro.
Além de seu conceito conversível (o teclado gira 360 graus em torno da tela para transformá-lo em um tablet), o XPS 13 2 em 1 está equipado em sua versão 2019 com um processador Intel “Ice Lake” de 10ª geração. VOCÊ ". Por trás desse nome, que não é muito explícito para os não iniciados, simplesmente esconde-se a famosa e tão esperada gravura de 10 nm da Intel. Este último se espalhou lentamente nas cordilheiras do gigante californiano nos últimos meses, mas é complementado por outros processadores de 10ª geração, anexados à família “Comet Lake” e gravados por sua vez usando a gravura eterna em 14nm da Intel. Estes são os chips que equipam o "clássico" XPS 13s e que notavelmente permitem que um dispositivo pouco mais grosso que um notebook exiba um chip de seis núcleos.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Resta que, se a Dell escolheu a gravura de 10 nm para sua safra 2019 XPS 13 2 em 1, não é inteiramente por acaso. O grupo se acostumou a oferecer chips ligeiramente originais em sua linha 2 em 1. No ano passado, o XPS 15 2 em 1 incluía um chip Kaby-Lake G, que, como um lembrete, combinava uma CPU Skylake com uma parte gráfica AMD Radeon RX Vega (sim, sim) em um único chip. Embora a marca ainda não tenha renovado o seu XPS 15 2 em 1 (que, portanto, ainda se contenta com chips que agora possuem uma boa geração de lag em nível tecnológico), o XPS 13 2 em 1, por sua vez, está, portanto, equipado com os mais recentes processadores Intel “Ice Lake-U”.
Este último tem (entre outros, e voltaremos a ele abaixo) a vantagem de ostentar uma parte GPU mais "muscular" do que o normal, graças ao Gen 11: Esta nova geração de iGPU, da qual a Intel se orgulha, deve mantenha-se atualizado com os chips gráficos dedicados NVIDIA MX graças a um número maior de unidades de execução e uma capacidade de computação estimada de pouco mais de 1 TFLOPS. Isso é pela teoria, teremos a oportunidade de falar um pouco mais sobre a prática. Mas, primeiro, um tour pelo proprietário é essencial.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
O dispositivo que a Dell nos enviou é uma das versões mais sofisticadas do 2019 XPS 13 2 em 1 (modelo 7390). Aqui está a ficha técnica completa do produto:

• Proporção Ultra HD + 16:10 de 13,4 polegadas (3840 x 2400 pixels) Ecrã WLED, ecrã táctil.
• Processador Intel Core i7-1065G7 (4 núcleos, 8 threads / frequências entre 1,3 (ou mesmo abaixo) e 3,9 GHz / 8 MB de cache / 15 watts de TDP).
• 16 GB de RAM (LPPDR4X a 3733 MHz, soldado à placa-mãe).
• SSD de 512 GB M.2.
• Placa Killer AX1650 compatível com WiFi 6 e Bluetooth 5.0.
• 2 Thunderbolt 3 portas / 1 leitor de cartão microSD / 1 tomada jack de 3,5 mm.
• Windows 10 Home.

Este modelo é oferecido por um pouco menos de 2.150 euros no site oficial da Dell, mas existem outras configurações. Variantes de 32 GB de RAM estão disponíveis, outras são conteúdo com tela Full HD +, 4 GB ou 8 GB de RAM, 256 GB de SSD e processadores menos eficientes (Intel Core i3-1005G1 ou Core i5-1035G1 , que, entre outras coisas, são satisfeitas com um iGPU menos eficiente). Os preços variam de 1300 a 2600 euros.

Um look que não muda ou pouco… Dell sólido nas suas conquistas

Vamos entrar no cerne do assunto. A Dell faz pouco para evoluir sua linha de XPS ao longo dos anos, isso é válido para o XPS 13 clássico e tanto para esta versão 2 em 1 Na ausência de uma evolução convincente em termos de aparência, o dispositivo, no entanto, se beneficia de um acabamento de alta qualidade. Estamos em um produto topo de linha e a Dell quer nos lembrar disso sem nunca entrar no “muito”. O XPS 13 2-em-1 parece montado a partir de duas placas de alumínio chanfradas nas laterais e na parte traseira para uma renderização do efeito mais bonito quando fechado. As bordas salientes do produto, entretanto, o tornam bastante vulnerável a choques. Nossa cópia emprestada já mostrava as cicatrizes de pequenos contratempos. Os mais maníacos, portanto, terão todo o interesse em manusear o dispositivo com habilidade.
Uma vez que o capô é aberto, o acabamento preto composto de fibra de carbono aparece ao redor do teclado e nos apoios de mão. Um material que o fabricante americano parece apreciar muito, já que há anos o vem reutilizando a cada nova versão de seu XPS. Bastante agradável ao toque e não muito bagunçado no uso, ele nos convence mais uma vez, mesmo que um certo cansaço esteja gradualmente começando a se instalar em nosso lado. Adoraríamos ver a Dell (realmente) nos trazer novidades!
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Do lado do teclado, encontramos uma sensação bastante próxima daquela fornecida no Dell XPS 13 "clássico", com teclas bem planas, um toque curto e um retorno agudo. Temos claramente mais a impressão de clicar nas teclas de pressioná-las. Nada desagradável nisso, o golpe é ainda mais rápido. Tenha cuidado, no entanto, o teclado do nosso XPS 13 2-em-1 é relativamente barulhento durante o uso, o que pode ser perturbador se necessário. Nada muito ruim, mas vale a pena mencionar. A precisão do todo é bastante satisfatória, apesar das teclas bastante pequenas, talvez demais para alguns usuários. Do nosso lado, não ficamos constrangidos.
Teclado à parte, a Dell está mais uma vez contando com um trackpad clicável em toda a sua superfície. Este último é reativo, mas às vezes impreciso em seus cliques. Não podemos deixar de protestar contra seu tamanho muito pequeno, que às vezes atrapalha a navegação. Como com o XPS 13 que estávamos testando neste verão, acreditamos que a Dell poderia (como muitos outros fabricantes) fazer muito melhor nesta área, especialmente em um dispositivo oferecido por 1300 euros em sua versão mais acessível.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Quanto à tela, a Dell equipa seu XPS 13 2 em 1 com um tratamento anti-riscos Gorilla Glass 5 (vidro endurecido), muito criterioso para este painel de 13,4 polegadas que iremos cuidar para mexer com força e expor a possíveis pequenos choques, em particular ao usar no modo tablet.
A conectividade do XPS 13 2 em 1 é minimalista. Como mencionado acima, o dispositivo está satisfeito com duas portas Thunderbolt 3 USB-C, um leitor de cartão microSD (que pode ser usado opcionalmente para expandir um pouco a capacidade de armazenamento) e um conector de 3,5 mm. Se apreciamos a presença de duas portas Thunderbolt 3, cada vez mais úteis nos dias de hoje, lamentamos a ausência de portas USB no formato USB-A. Não é de admirar que a finura do dispositivo simplesmente o impede de acomodar. Em vez disso, a Dell, em sua grande leniência, nos fornece um adaptador. Ruim para sempre, enquanto esperamos que o formato Type-C se espalhe entre nossos vários periféricos. Por outro lado, vamos argumentar que em uma máquina com esse preço,A Dell poderia ter adicionado pelo menos uma porta USB-C adicional para adicionar ao quadro geral.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net

Quando o LCD tem panache suficiente para nos fazer (quase) esquecer o OLED

Como dissemos acima, o XPS 13 2-em-1 pode incorporar, conforme desejado, um painel Full HD + ou Ultra HD +. Como em smartphones, o "+" aqui simplesmente se refere aos pixels adicionais necessários para ocupar toda a proporção de aspecto 16:10 da tela em largura, que consequentemente adota um modelo ligeiramente "maior" do que 16: 9, para ser mais próximo do popular formato 3: 2, prático em máquinas projetadas para produtividade e adotado tanto pela Apple em seu MacBook Pro quanto pela Microsoft em seus notebooks Surface (por exemplo).
Nosso equipamento de teste, por sua vez, estava equipado com o painel Ultra HD + proposto pela Dell, que neste caso como nos outros a escolha da tecnologia WLED (LED Branco, já que a iluminação de fundo é fornecida por LEDs brancos), a tipo de painel LCD introduzido no mercado há dez anos com o objetivo de ir à caça nas terras dos OLED graças, em particular, a um contraste vantajoso. Na verdade, o resultado é atraente, a ilusão de ter uma tela OLED muitas vezes existe no XPS 13 2 em 1.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Na câmera, os pretos são realmente profundos, as cores brilhantes, vibrantes, como nossos camaradas americanos às vezes gostam de descrevê-los, embora permaneçam naturais. Em comparação com uma tela OLED, a tecnologia WLED também tem a vantagem de permitir um maior pico de luz. Prova em imagens em nosso teste: mesmo ao ar livre e em plena luz do dia, o painel permanece perfeitamente visível. Uma descoberta que obviamente se estende a ambientes internos em salas bem iluminadas. Outra vantagem de manter uma tela LCD em um produto projetado principalmente para produtividade: o risco de queimadura é significativamente reduzido.
O conceito conversível exige, o painel escolhido pela Dell também é tátil. Durante nossas duas semanas de teste, e no contexto de uso quase diário, não encontramos nenhum problema de calibração. O toque responde ao dedo e ao olho … bem, especialmente ao dedo. O formato de 13 polegadas também é agradável de usar quando o dispositivo é alternado para o modo tablet, especialmente quando usado no formato retrato para ler artigos online ou simplesmente navegar na rede.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Por outro lado, existe um problema de uniformidade do preto, com uma leve perda de luz, mas perceptível, nas bordas da tela. Gostaríamos de ter um pouco mais de cuidado deste lado, mesmo que a coisa seja apenas um pouco inconveniente no uso e seja de fato visível apenas sob certas condições.
Compre o Dell XPS 13 2 em 1

“Ice Lake-U” é o salto prometido pela Intel realmente convincente?

Como dissemos detalhadamente na introdução, o XPS 13 2-em-1 não incorpora qualquer processador. O chip escolhido pela Dell não é outro senão um Intel Core i7-1065G7, o topo de gama dos novos processadores Intel “Ice Lake-U”, gravado de acordo com o não menos novo protocolo de gravação de 10 nm. Prometida pelo blues desde o ano de graça de 2016 e muitas vezes rejeitada nos anos seguintes, essa tecnologia quase acabou soando como uma promessa messiânica. No entanto, aqui estamos na presença de um dos primeiros laptops a ser equipado com ele. Portanto, pergunta: o balanço patrimonial corresponde às expectativas? Sim, mas (ainda) não há o suficiente para pular até o teto ou escalar as cortinas.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Com seu Core i7-1065G7, a Intel nos oferece (além de uma nova nomenclatura) um processador de baixo consumo extremamente eficiente. Em linha com os chips de 15 Watts que vimos em outros ultraportáteis nos últimos meses, esta nova referência é capaz de coisas muito legais ao animar o Windows e os aplicativos atuais com a facilidade finalmente usual. O uso do XPS 13 2 em 1 não sofre a menor desaceleração e tudo é muito suave. No entanto, é redutor limitar a eficiência do Core i7-1065G7 ao que ele é capaz de fazer em automação de escritório ou uso de multimídia, duas áreas nas quais é inevitavelmente muito confortável.
Para levar a nova queridinha da Intel até seus limites, decidimos confrontá-la com a edição de vídeo leve e também com jogos. Porque sim, o Core i7-1065G7 está equipado com um iGPU poderoso o suficiente para fazer um pouco de edição, mas também para lançar jogos antigos ou alguns títulos competitivos atuais em condições justas em Full HD. Pelo menos essa foi a promessa da Intel em maio passado, queríamos ver por nós mesmos o que realmente é.
Para isso, passamos por uma fruta da estação: The Witcher. Não o terceiro opus (ganancioso demais para uma GPU integrada), mas o segundo. Lançado em 2011, o título foi um dos mais bonitos já desenvolvidos para PC. 8 anos depois, não perdeu muito de seu esplendor e ainda oferece belos efeitos, bem como inúmeros ajustes gráficos. Perfeito para se ter uma ideia do que este Core i7-1065G7 tem na barriga.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Uma vez lançado no XPS 13 2-em-1, o software polonês da CD Projekt RED conseguiu se estabilizar em cerca de 30 FPS em Full HD e com um nível de detalhe baixo / médio. Não estamos, portanto, em uma realização da loucura para o novo processador da Intel, especialmente porque a taxa de quadros freqüentemente mudou para 20-25 FPS durante algumas cenas muito exigentes, mas o avanço em comparação com o antigo iGPU da Intel ainda é muito notável. No geral, o jogo revelou-se fluido o suficiente para nos divertirmos redescobrindo-o por algumas horas… e em condições muito adequadas.
Uma descoberta que fomos capazes de estender a outros títulos relativamente antigos, como Skyrim (45-50 FPS em preset médio / 1080p) ou Mirror's Edge (50-60 FPS em baixo / 1080p para uma renderização muito melhor do que o PS3 / Xbox 360 oferecido em sua época). Cuidado, no entanto, com jogos como GTA IV, que não conseguiu ultrapassar 15-20 FPS a 1080p, apesar das configurações mantidas em seu nível mais baixo.
Devido a um problema com nossa conta da Epic Games, não foi possível lançar o Fortnite por conta própria no XPS 13 2 em 1. De acordo com nossas observações na rede, um Core i7-1065G7 juntamente com 16 GB de RAM (a mesma configuração de nossa máquina de teste) é capaz de impulsionar Battle Royale da Epic a 45-50 FPS em média, sempre em 1080p sob a condição de dispensar efeitos muito gananciosos. Algo para jogar facilmente em movimento, mas acima de tudo de forma ocasional, você vai entender.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Na edição de vídeo, o processador Intel está fazendo as honras, com 2 minutos e 8 segundos de cálculo para editar um vídeo MP4 (H.264) de 1 minuto 21 em Full HD / 24 frames por segundo sob o Da Vinci Resolva 16.1.2. Isso é muito correto e permite que o XPS 13 2 em 1 conte entre os ultraportáteis bastante utilizáveis ​​para montagem de back-up. A presença de 16 GB de RAM também é uma vantagem aqui, e por uma boa razão, durante a edição de nosso pequeno clipe MP4, não menos que 9,7 GB de RAM foram solicitados.
Apesar desses bons desempenhos e das qualidades certas (mas ainda perfectíveis) de seu iGPU, o Core i7-1065G7 se destaca acima de tudo por seu controle de energia muito bom. Essa também foi uma das promessas da Intel e é a que acreditamos ser melhor cumprida.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Concretamente, isso resulta em um processador que muito raramente excede 45 graus em uso no escritório. Uma temperatura na qual a ventilação está desligada ou praticamente inaudível. Olhando mais de perto as frequências dos novos processadores Intel, vemos que eles oscilam entre apenas 1 GHz (998 MHz registrados pelo menos nos quatro núcleos) e quase 3,9 GHz (3891 MHz), dependendo usa. Um amplo espectro de frequências que permite que o XPS 13 2 em 1 seja versátil, esquentando apenas quando necessário. E ainda, a temperatura máxima que pudemos observar permanece contida, ainda mais para um chip montado em um laptop tão fino.
Na edição de vídeo, enquanto o uso da CPU foi o mais alto (100% de carga contínua), as temperaturas permaneceram acampadas em um máximo de 60 graus após um breve e único pico de quase 80 graus no início. montagem. A AMD e seus novos APUs para laptop Ryzen 7 não podem fazer o mesmo. Se a arquitetura Ice Lake da Intel e sua gravação de 10 nm merecem ser ajustados, eles já são capazes de grandes coisas em ultraportáteis. Um bom sinal para o futuro de nossos laptops.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net

Autonomia perfectível … e cantos maltratados

No entanto, essas boas temperaturas não se traduzem em um aumento significativo da autonomia. Ainda não temos perspectiva sobre se a culpa é da Dell ou da Intel, mas a questão é que esperávamos melhor de um XPS 13 2 em 1 com um processador tão arrojado.
Para ilustrar o ponto, lançamos nosso teste de autonomia usual. Ao reproduzir um vídeo no Netflix via Google Chrome, com a luz de fundo desligada, os fones de ouvido conectados, o brilho em 70% e as configurações de energia deixadas nas configurações padrão, nosso 2019 XPS 13 2 em 1 resistiu cerca de 6 horas antes. mudar automaticamente para o modo de economia de energia.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Num uso variado que combina reprodução de vídeo, navegação na rede e automação de escritório (o que teremos que fazer com o aparelho na maior parte do tempo), a autonomia está perto da marca das 8 horas. Podemos, portanto, usar o dispositivo durante um curto dia de trabalho sem usar o carregador, mas isso não é excepcional. Pior ainda, estamos ainda bem abaixo do que oferece o clássico XPS 13 modelo 2019. Uma boa margem de melhoria deveria ter sido possível com a chegada dos chips Ice Lake-U … Aqui ficamos com nossa fome.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Finalmente, observe que a recarga é bastante lenta. Aguarde duas horas na rede elétrica para recuperar 100% da bateria quando o laptop estiver completamente descarregado.
No lado do áudio, os resultados também são bastante enfadonhos com alto-falantes microscópicos e muito mal colocados (na parte inferior do chassi). Estes últimos são berrantes, muito centrados nos médios e agudos para uma renderização muito grosseira e mal definida, seja para música ou filmes. Também herdamos, como bônus, problemas de saturação bastante significativos em grandes volumes, independentemente do tipo de conteúdo. Depois que um fone de ouvido é conectado, ele fica um pouco melhor. A saída do jack do XPS 13 em-1 está correta, com volume máximo suficiente e um som bastante bem definido, embora marcado por agudos ainda muito presentes. Ouvir aqui é decente sem ser opressor.

XPS 13 2 em 1: análise do usuário do The-HiTech.net

Com seu novo XPS 13, a Dell está escolhendo duas famílias diferentes de chips. Este modelo 2 em 1 tem sorte: ele incorpora os primeiros processadores Intel gravados usando o processo de 10 nm para um resultado geral muito convincente. Potente, pouco sujeito a aquecimento e capaz de coisas bonitas tanto no jogo quanto na edição de uma máquina desse calibre, o aparelho sem dúvida encontrará seu público. A Dell também pode contar com telas de última geração sem ceder aos OLED (e preços explosivos). Uma série de qualidades inegáveis ​​complementadas por uma assembleia tão séria como sempre, mas contrabalançada por uma autonomia perfectível e uma parte sólida a rever.
© Nathan Le Gohlisse para The-HiTech.net
Por fim, saudaremos os esforços da Dell no teclado de seu novo produto, agradável de usar, enquanto amaldiçoamos um trackpad que geralmente é impreciso e não suficientemente limpo em nossa opinião para uma máquina posicionada no topo de linha. Uma máquina que também visa vestir as cores da fabricante texana no mercado de ultraportáteis conversíveis. Os resultados são, portanto, muito satisfatórios como um todo, mas prejudicados por alguns detalhes irritantes.

2019 DELL XPS 13 2 em 1 (7390)

8

A maioria

• Tela 4K muito boa (mesmo sem tecnologia OLED)
• O desempenho do processador Intel de 10 nm e seu iGPU
• Aquecimento bem controlado em geral
• Teclado limpo
• Dispositivo ultracompacto, muito fácil de transportar
• O conceito 2 em 1 que funciona

Os menos

• Autonomia limitada a 8 horas em média, esperávamos melhor
• O design geral não muda muito de um ano para o outro
• Parte do som para revisar (alto-falantes bastante medíocres)
• Trackpad um pouco pequeno demais, com cliques imprecisos

Design8

Screen9

Performances 8

Autonomy6

Preço 7

• A maioria
• Os menos
• Detalhes

• Tela 4K muito boa (mesmo sem tecnologia OLED)
• O desempenho do processador Intel de 10 nm e seu iGPU
• Aquecimento bem controlado em geral
• Teclado limpo
• Dispositivo ultracompacto, muito fácil de transportar
• O conceito 2 em 1 que funciona

• Autonomia limitada a 8 horas em média, esperávamos melhor
• O design geral não muda muito de um ano para o outro
• Parte do som para revisar (alto-falantes bastante medíocres)
• Trackpad um pouco pequeno demais, com cliques imprecisos

Design8

Screen9

Performances 8

Autonomy6

Preço 7

Compre o Dell XPS 13 2 em 1