O que é a Diretiva de Direitos Autorais (ou lei de reforma de direitos autorais), cujos famosos artigos 11 e 13 são considerados por muitos jogadores digitais como uma séria ameaça à liberdade na Internet?
Este projeto de lei em toda a Europa está causando uma forte reação do GAFAM, bem como de pequenas editoras e organizações sem fins lucrativos, como a Fundação Wikimedia.
Diretiva de direitos autorais: o que é exatamente?
A reforma dos direitos autorais no mercado digital foi discutida pela primeira vez em 14 de setembro de 2016. Seu objetivo: atualizar a regulamentação europeia, quase inalterada desde os anos 2000 e inadequada para os meios digitais que surgiram nestes 15 últimos anos. O objetivo é proporcionar um melhor equilíbrio entre detentores de direitos e plataformas de serviço.Podemos considerar o objetivo louvável em si mesmo. Parece justo que um artista receba uma remuneração se seu trabalho for adquirido por terceiros e depois distribuído na Internet. Se toda a reforma é globalmente equilibrada, dois artigos rapidamente provocaram polêmica. São os famosos artigos 11 e 13. Estes dois textos são atualmente problemáticos, contrariando o próprio funcionamento da Internet baseada na livre partilha de informação.
A União Europeia parece ter como alvo, em particular, as grandes plataformas de distribuição GAFAM , em particular o YouTube. Se a lei for aprovada, os gigantes americanos verão sua responsabilidade aumentada em relação ao conteúdo postado em seus sites, a fim de evitar a distribuição "anárquica" de obras protegidas por direitos autorais.
De 2016 até hoje: atualização
Em setembro de 2016, a Comissão Europeia propôs uma diretiva que visa adaptar as regulamentações europeias de direitos de autor ao mundo digital.
Em 20 de junho de 2018, o texto foi aprovado no Parlamento Europeu , não sem causar protestos. Nesse dia, é uma vitória para os detratores da Diretiva de Direitos Autorais , uma vez que 318 deputados votaram contra 278 a favor e 21 abstenções. O texto deve ser revisado, principalmente em relação aos famosos artigos 11 e 13 .
13 de setembro de 2018 é a segunda passagem perante o Parlamento, desta vez com uma adoção massiva por 438 votos contra 226. Alguns jogadores já estão vendo o fim da Internet gratuita, mesmo que as coisas sejam obviamente mais complicadas do que isso .
Após sua adoção no Parlamento Europeu, a Diretiva de Direitos Autorais se encontrou novamente em um impasse diante do trílogo que reuniu Comissão, Parlamento e Conselho dos Estados-Membros em 21 de janeiro de 2019. E por um bom motivo: a reunião foi cancelada no último momento, por falta de acordo viável entre as várias partes.
Desde essa data, o projeto de reforma está suspenso por um período indeterminado.
Artigos 11 e 13: quais os efeitos na Internet?
Esses dois artigos estão no centro da polêmica sobre o projeto de lei europeu.Artigo 11
Este texto visa estabelecer um “direito conexo” de copyright para a imprensa. O objetivo é forçar grandes plataformas digitais como o Google News - para citar apenas um - a pagar à mídia quando ela publica trechos de artigos ou vídeos.Artigo 13
É principalmente por meio deste artigo que surgiu o intenso debate dos últimos meses. O objetivo é forçar as plataformas de conteúdo a filtrar automaticamente as obras protegidas por direitos autorais ou a pagar licenças aos detentores de direitos.Na sequência do segundo envio ao Parlamento Europeu, estes dois artigos foram reavaliados de forma a abranger apenas os grandes operadores lucrativos da Web , nomeadamente o GAFAM. Wikipedia ou PeerTube podem assim continuar a funcionar normalmente, sem ter que configurar sistemas de licenciamento ou filtragem caros. Mas isso não impede que a Fundação Wikimedia (entre outros) se posicione contra o projeto de lei e deixe-o claro …
Uma reforma que divide o mundo digital
2018 viu muitas personalidades se manifestarem contra o projeto de lei de direitos autorais. Associações como a Quadrature du Net ou a Electronic Frontier Foundation lideraram uma resposta drástica nas redes sociais com a hashtag #SaveOurInternet . Este último também foi rapidamente adotado pelo Google , um fervoroso defensor da rejeição dessa reforma.Diante deles, as organizações de imprensa, os formadores da música e muitos autores também se fizeram ouvir, mostrando a importância deste delicado tema. Enquanto a reforma estiver em espera, o futuro da Internet também estará em espera. No entanto, é necessário notar que se a lei europeia for aprovada, terá então de ser adaptada à legislação de cada país membro,o que levará vários anos mais . Os jogadores digitais, bem como os beneficiários, grandes ou pequenos, terão, assim, um pouco de descanso para se adaptarem de acordo.
