The-HiTech.net leva você aos bastidores da criação de um artigo científico. O exercício, afiado e técnico, está na origem de novos conhecimentos perpétuos. Da ideia inicial à publicação, passando pela análise dos resultados, a metodologia ou uma possível tradução, acompanhe conosco o processo de publicação científica.
A publicação científica tem um toque de nobreza cujo "público em geral" talvez nem sempre saiba. Além da produção de novos conhecimentos em uma área específica, aquela que Marin Dacos, fundador da plataforma Revues.org (hoje OpenEdition Journals), chama carinhosamente de “literatura chata”, também pretende informar o público.
Ao longo deste artigo, relataremos as palavras de dois especialistas na área da publicação científica: as de Marc Bassoni , professor titular, autorizado a dirigir a investigação (HDR), investigador do Instituto Mediterrâneo de Ciências da '' Informação e Comunicação (Univ. De Toulon / AMU) e Diretor de Estudos da Escola de Jornalismo e Comunicação de Aix-Marseille (EJCAM / AMU), e de Philippe Bidaud , diretor científico da ONERA (Escritório Nacional de Estudos e Pesquisas Aeroespaciais), doutor em robótica e professor da Universidade Pierre et Marie Curie em Paris.
Essas questões centrais para se perguntar antes de atacar a equipe editorial
Antes de começar, é imperativo traçar um plano. Uma boa estrutura permite ao leitor compreender o raciocínio do autor da postagem. A publicação científica é baseada em uma hipótese, que pode ser baseada em trabalhos já existentes e outras informações, e produz resultados que contribuem com novos conhecimentos . Obviamente, os resultados descritos no artigo podem refutar completamente a hipótese inicial.A escolha do periódico, site ou instituição a que se destina o artigo também é fundamental. Escolheremos com muita lógica um periódico cuja linha editorial se aproxime de seu campo de pesquisa.
Quem pode escrever uma publicação científica?
Marc Bassoni: “As publicações científicas são da responsabilidade de investigadores e professores-investigadores formados em“ produção científica ”. Uma publicação científica não é, de facto, uma publicação como as outras, ou entre outras … Cumpre requisitos estritos. Está sujeito a um processo de expertise. Geralmente é dirigido à comunidade de "pares".
Philippe Bidaud: “São pessoas que têm dedicado um esforço particular à produção deste conhecimento, que se supõe que vai além do estado de conhecimento. Há uma exigência nas publicações de saber apontar as diferenças entre o objeto da publicação e o objeto de conhecimento. Esse é um trabalho que só pode ser feito por pessoas que tenham um bom nível de especialização, pesquisadores cujo nível de estudos começa no Bac +5 e vai para o Bac +8. Função essencial do que é produção científica: é a avaliação das pessoas. A qualidade é avaliada pelo impacto que a publicação pode ter no leitor ”.
Com quem ela está falando ?
Marc Bassoni: "A publicação científica dirige-se à" comunidade letrada ". Ocorre em um periódico por ele identificado e reconhecido. Cada campo disciplinar tem, portanto, seu “pacote” de periódicos reconhecidos, nos quais é imperativo publicar - entre outras coisas, para avançar na carreira de pesquisa ”.
Philippe Bidaud : “Existem publicações que são feitas para jornais ou revistas em particular, com níveis de especialização que podem ser variados, mas que se dirigem a um espectro extremamente estreito, de alguns milhares de pessoas em todo o mundo. . E depois há publicações onde as questões são dirigidas ao grande público ”.
Depois de escrever o artigo, o autor costuma demorar alguns dias para garantir que haja consistência entre os resultados e a mensagem, verificando a exatidão dos números e cálculos, a lógica o desenvolvimento intelectual e a conformidade das referências bibliográficas.
Antes da publicação, os artigos científicos são examinados por revisores , especialistas na área de abrangência do artigo.
Quem são as pessoas que revisam e revisam os artigos científicos antes da publicação?
Marc Bassoni : “Os editores, ou revisores, são chamados pelos editores. São "pares" entre os "pares" especialistas na área de abrangência ou no assunto de que trata a publicação.Os artigos analisados são anônimos ”.
Philippe Bidaud : “O processo de avaliação é baseado no uso de pares. Já houve escândalos de revisão por pares, que teve seus defeitos … Às vezes há certo corporativismo, certo clientelismo. Dependendo da escola, as provas eram mais ou menos aprovadas. Então, geralmente, há entre dois e três revisores solicitados a avaliar a mesma publicação científica. Existem áreas em que você publica com mais facilidade do que outras. No setor de biologia, onde os dados são explorados, publica em excesso. Um conjunto de dados dá uma publicação, basta comentar. Para a matemática é mais difícil ”.
Outro detalhe importante: a tradução. Para dar um eco relativo à publicação, muitas vezes é imperativo que ela seja traduzida para o inglês. A linguagem de Shakespeare destacará um pouco mais a publicação do autor . O amigo, pessoa ou empresa responsável pela tradução da publicação deve minimizar o risco de má interpretação da versão em inglês. Porque, a menos que você seja totalmente bilíngue, alguns pontos mais delicados de uma língua estrangeira podem nos escapar. No entanto, o “sistema inteligente” rapidamente apresenta limites. Para uma tradução impecável, que também facilitará o trabalho do revisor, o recurso a um corpo profissional como o Global Voices continua sendo essencial.
A quem podemos recorrer para que nosso trabalho seja traduzido?
Marc Bassoni: “Dois caminhos são possíveis. A utilização de prestadores autônomos ou “caixas” privadas de tradução especializada, alguns deles reconhecidos e com real competência. Ou o recurso "cortês" a um colega anglicista que pode reler um artigo "bruto" (rascunho) e propor uma formatação mais elegante. Pessoalmente, é esse caminho que usei quando precisei publicar em inglês ”.
Philippe Bidaud: “Você tem que produzir um texto no nível correto de inglês. Quando você quiser ir além das qualidades do seu inglês garantidas pela formação inicial de pesquisadores, deve recorrer a um tradutor especializado. Mas para fazer melhor do que o Google hoje, você precisa de boas pessoas. A melhor solução é uma pessoa bilíngue. A prática é garantir o nível de inglês por conta própria. Quando você é pesquisador do CNRS, o que eu fiz durante anos, você não tem tempo para pagar um tradutor. Se você é ruim em inglês, o papel ficará incompreensível, e a seleção por trás vai sofrer ”.
